На удивление
Уголок литературного критика
Я уже тысячу раз клялся в любви к Гоголю, писателю, лучше всех владевшему русским языком. Никому не удавалось при помощи двух-трёх мимолётных фраз так безупречно описать современные ему типажи дорогих россиян. Чичиковский лакей Петрушка-читатель удался Гоголю особенно хорошо.
Но гоголевскую гениальность описания надо помножить на гениальность предвидения. Попробуйте вообразить себе, чем мог бы заниматься сей Петрушка в 21 веке, когда читать стало уже ну совсем pas a la mode? Можете погадать, а можете сразу пожаловать под сукно, в компаниюkirovtaninа.
❝Смотрю торжественное заседание ЦК КПСС и Верховного Совета СССР и РСФСР посвященного 60-ой годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции, программа "Время" от 2 ноября 1977 года.
Члены президиума занимают свои места, Брежнев сидит как китайский божок, Суслов, держа листы у самых глаз и по крестьянски окая, зачитывает вступительное слово: "против помещиков и капиталистов", "российский пролетариат", "гениальный вождь Ленин" - и, знаете, у меня на удивление не возникло никаких отрицательных эмоций.❞
На удивление? Гоголь, конечно, не мог предвидеть прогресс видеозаписи и её доступности любым петрушкам на интернете. Ну, и конечно, вряд ли он мог предвидеть, что такое пованивающее существо с крупными носом и губами, сможет когда-нибудь, не слезая с убитого тюфяка, начать делиться услышанным/прочитанным с камарадами, urbi et orbi.
На месте Z-общественности, я б давно записал Николая Васильевича в хохлы-биндеровцы и начал бы кампанию за исключение его из всех школьных программ.
Кстати, Гоголь понимал/разговаривал/писал мовою? Какие-нибудь исторические свидетельства сохранились?