Расписка в неумении
Последам...
...ЖЖ-козлов.
Хотел залудить опорос среди читателей. Один вопорос, два ответа. Оказалось, подача документов козлу Фрэнку на подобный акционизм изменилась, я после нескольких попыток так и не сумел получить разрешения. Поэтому придётся по старинке обойтись единичным пикетом.
Американская администрация регулярно обижается, что-де Израиль не согласовывает с ней свои шаги и уведомляет о своих действиях в тот момент, когда они фактически уже начались. В результате американцы не имеют времени подготовиться к возможным последствиям этих действий и принять меры предосторожности.
Вопрос. Предположим, Израиль оповестил бы за сутки деда Дементия, что по разведданным есть шанс завтра попытаться укокошить Насраллу вместе с полудюжиной террористов чуть меньшего калибра. У американской "администрации" (все релевантные федеральные ведомства - Пентагон, Госдеп, Белый Дом, ...) несомненно, всегда была опция - послать Насралле сигнал, мол, не садись на пенёк, не ешь пирожок, лучше ложись спать голодным, утро вечера мудренее. Воспользовалась бы нынешняя американская администрация такой информацией и послала бы весточку Насралле?
Два варианта ответа:
...ЖЖ-козлов.
Хотел залудить опорос среди читателей. Один вопорос, два ответа. Оказалось, подача документов козлу Фрэнку на подобный акционизм изменилась, я после нескольких попыток так и не сумел получить разрешения. Поэтому придётся по старинке обойтись единичным пикетом.
Американская администрация регулярно обижается, что-де Израиль не согласовывает с ней свои шаги и уведомляет о своих действиях в тот момент, когда они фактически уже начались. В результате американцы не имеют времени подготовиться к возможным последствиям этих действий и принять меры предосторожности.
Вопрос. Предположим, Израиль оповестил бы за сутки деда Дементия, что по разведданным есть шанс завтра попытаться укокошить Насраллу вместе с полудюжиной террористов чуть меньшего калибра. У американской "администрации" (все релевантные федеральные ведомства - Пентагон, Госдеп, Белый Дом, ...) несомненно, всегда была опция - послать Насралле сигнал, мол, не садись на пенёк, не ешь пирожок, лучше ложись спать голодным, утро вечера мудренее. Воспользовалась бы нынешняя американская администрация такой информацией и послала бы весточку Насралле?
Два варианта ответа:
- Разумеется, нет. Это было бы очевидным предательством нашего самого верного союзника на Ближнем Востоке. Лучше мы бы провели эти сутки в переговорах, пытаясь отговорить израильтян от опрометчивого шага, но в конце концов это их война, их солдаты гибнут, и играть на руку их противнику немыслимо просто с человеческой точки зрения.
- Конечно да. Подобный шаг взорвёт весь Ближний Восток с непредсказуемыми последствиями для всех умеренных сил. Прольются реки невинной крови. Силовой подход в нынешней реальности неприемлем в качестве средства решения проблем, только дипломатия может принести плоды. Просто с человеческой точки зрения ответ очевиден: будут сэкономлены жизни многих тысяч людей. А кроме того, если убить Насраллу, с кем вы договариваться будете? Кто с вами мирный договор подпишет?