Видеосвидетельства не подтверждают заявления израильской армии Известный читателям "ХВ" эталон российского мудака-образованщины, боброхуй dobryj-fey, разоблачает враньё израильской военщины о том, что-де позавчерашний иранский баллистический фейерверк закончился пшиком: не могу отказать себе в удовольствии процитировать пассаж целиком, хоть это и похоже на саморекламу. ❝Израильского математика некоторые посетители с более здравым взглядом на вещи немного расстроили - по мере поступления информации с мест и благодаря слонячьему радио стало понятно, что не все, и не больше, и даже не сбивает. Ну там и так ясно было, что массированная атака ни одной ПВО шанса не оставит - ни русской, ни натовской ни тем более израильской. Перегрузка, сэр.
И таки когда тебе на башку падает десяток Скадов, то куда-нибудь да непременно попадет, как ни скрывай. Плюс это еще персы обычной баллистикой били, старенькой. Интересно было бы посмотреть как Durchschlag.. ой, Купол то есть справится с массовой атакой Томахоуком, Кинжалом или Скальпом/Атакамсом. Смеху будет, подозреваю, полные штаны.
Ну а с точки зрения экономики - 5:0 в пользу персов, заставить Израиль и Штаты израсходовать дорогостоящие ЗР на уничтожение водопроводной трубы с порохом это троллинг 1024+.❞ Я занервничал, побежал шерстить интернеты, - ведь и в самом деле не скроешь? Нашёл! Не скрыли!!! Вот сайт Times Now World выложил четырёхминутное видео с разоблачительным названием Iranian Missile Strike Leaves Israeli Air Base Damaged Despite IDF Denial.
Цитата из видео (в переводе на русский): "Фотографии демонстрируют существенный ущерб, нанесённый израильской авиабазе, на которой находятся знаменитые невидимки F-35". После чего несколько раз повторяется фраза, мол, Израиль настаивает на том, что никакого существенного ущерба нанесено не было, но images опровергают это заявление. Какие же это images? Отвечаем: не images, a image. В единственном числе. Одна спутниковая фотография. [Что же мы видим на этой спутниковой фотографии?]Проломленная крыша какого-то ангара/сарая на авиабазе и две воронки размером примерно в метр. При этом крыша именно проломлена, а не разрушена взрывом: стропила (или как там называются несущие балки, на которых лежит жестяная крыша) целы, что прекрасно видно на фото. Никаких следов взрыва нет и в помине вообще нигде. Иными словами, все разрушения нанесены упавшими обломками сбитых ракет. С другой стороны, размер пролома и воронок плохо согласуется с утверждением эксперта про "старенькую баллистику" и "водопроводные трубы, набитые порохом". Но чего с мудака взять-то, если он, преподавая Высшую Математику в "Российском MIT", с трудом квадратный трёхчлен дифференцирует?
И всё. Помимо этой спутниковой фотографии, в видео нет ничего, кроме любительских кадров, на которых какие-то светящиеся точки падают куда-то за горизонт и иногда взрываются. Почему только иногда? Судя по всему, потому что бо́льшая часть этих светящихся точек - догорающие в атмосфере обломки ракет, сбитых раньше. И не "кумполом" (он на таких быстрых и высоколетящих целях не работает), а ракетами Хец-2 и (видимо, в основном) Хец-3. А на каком пустыре взорвались те ракеты, которые не были сбиты - нам ещё не показали. Наверное, военная цензура злобствует.
То, что дажа такая жидоморская помойка, как неведомый Times Now World, не смогла нарыть ничего более убедительного, должно было быть достаточным аргументом для любого желающего разобраться, что же произошло. Не верите евреям, которые всегда врут? Audiatur et altera [Fars] pars, только слушайте и смотрите внимательно и следите за руками.
Ну, и ещё пара картинок на радость боброхуям и прочим знатокам ПВО. [Приготовьтесь к широкой панораме] Вот картинка, убедительно демонстрирующая, почему весь ущерб, нанесённый иранской атакой, полностью пришёлся на военные базы, а мирные израильские города гуманно не тронули:
Но опытные жидоведы не дадут себя смутить этой картинкой. Всем известно, что весь Израиль - один американский непотопляемый авианосец™. Куда каждая ракета летела (красное пятно на карте, они там в несколько слоёв) - там и военная база. Ну, и 80% из них поражено, конечно, как не поверить агентству "Фарс".
А вот, наоборот, один из дотла разрушенных сотен домов, на который упал десяток "Скадов":
Так разрушен ли Израиль чуть менее чем полностью в результате иранской атаки, или, наоборот, израильской военщине просто вырвали все ядовитые зубы, пальцем не тронув женщин и детей™? Вы запутались? Так выбирайте любой вариант, какой вам больше нравится. Можете выбрать оба. И то и другое в равной мере соответствует истине.
Последам Проффесор Трямс trim-c ёбнулся головой окончательно и с глубокомысленным видом перепечатывает хуету: [хуета] ❝Ракеты плотной чередой падают на авиабазу Неватим. Кадры прошлой ночи напоминают метеоритный дождь, который обрушился на военный объект, расположенный недалеко от Беер-Шевы в центре страны. Здесь базируются самолеты F-35 - жемчужины израильских ВВС. В базу попало не менее десятка ракет, но пока неизвестно, был ли уничтожен хоть один из ультрасовременных стелс-истребителей.❞ Судя по спутниковому снимку (единственному доступному пиздунам) в базу не попала ни одна ракета, хотя упало несколько обломков (неизвестного размера).
❝Любые военные репортажи из Израиля проходят военную цензуру AMAN (израильская военная разведка). Неудивительно, что израильские и/или иностранные источники в Израиле никогда не сообщают никаких подробностей об ударах по военным объектам. Если и показывают, то либо повреждения гражданских объектов (как школа в Гедере), либо - как в апреле этого года - с целью пиара незначительные повреждения военных объектов (читай: «тупые иранцы всюду промазали»).❞ Убивать надо таких экспертов, как сказал бы Остап Бендеровец. Военная цензура в Израиле существует, но не имеет никакого отношения к АМАН (делать разведчикам больше нечего!) и не имеет никакого контроля над иностранными СМИ. ❝Не обязательно, а лучше (это, конечно, ваше собственное решение), обращать внимание на существенное различие между систематическим и преднамеренным разрушением израильтянами жилых домов, объектов ООН, школ, лагерей беженцев и т. д. и атаками КСИР на явные военные и разведывательные объекты.❞ Уже одна эта цитата была бы достаточна для того, чтобы понять, что за "эксперт" сочиняет эти строчки.
Проффесор не ограничивается цитатами западных мудаков, в свою очередь, цитирующих иранские источники (аллах подтвердит, - иранцы ни слова не соврут!). Вот плод его собственных раздумий (по той же ссылке): ❝Вот Купер вполне допускает прорыв 80% баллистических ракет через линии обороны. И даже если он делает ошибку в 20% - а это четверть оценки прорыв 60% иранских ракет просто не мог не привести к серьезным разрушениям.❞ Я давеча на салфетке прикинул, на сколько порядков величин спизиди́ли в своих расчётах разные трямсы.
Но все эти попытки достучаться до мудаков, заранее знающих всю правду, которую евреи скрывают™, бессмысленны изначально. Это оборотная сторона информационной свободы, наступившей с пришествием интернета. Любой мудак всегда найдёт в сети "подтверждение" любой своей сколь угодно подлой или идиотской точки зрения. Для этого даже не надо уметь читать.
Так что единственное оправдание моему ковырянию в антисемитском говне - продемонстрировать, до какой высоты дошёл его уровень. Что характерно, этот уровень практически одинаков и среди хороших русских людей, вырвавшихся в свободный мир, и среди ватников, оставшихся, чтоб расширять границы России, как известно, и так нигде не кончающиеся. А чего вы хотите от сообщающихся сосудов? Shit in, shit out.
Последвухдам В свинарнике peremogi (трудно судить, чего там больше - звериной укрофобии или пещерного антисемитизма) с гыгыканьем обсуждают пост (фейсбучный? неважно), см. илл.
Не пропустите: такой боевой танец бандерлогов нечасто удаётся увидеть. Если кто не сразу сообразит - это они в остроумии состязаются. Ещё одно подтверждение (кому ещё мало было) того, что эти боброхуи не подлежат просвещению, обучению или даже банальной дрессировке. Их можно только кастрировать и загонять за колючую проволоку. Лучше было бы их загнать за ограду из пуленепробиваемого стекла, но ведь эти твари вымажут своим говном такую ограду целиком, так что ничего не покажешь посетителям. А посетителей надо будет непременно водить, лучше со школьного возраста.