Трупоторговцы
Почём на шуке в Газе килограмм англичатины столетней выдержки?
Я тут давеча поддался злобствованию и стал рассуждать, можно ли оскорбить религиозные чувства правоверных шахидов, если заранее объявить, что их будут вешать, а тела хоронить завёрнутыми в свиные шкуры (в такой спецодежде к аллаху фейсконтроль не пропускает, говорят).
Опоздал я со своим варварством. Оказывается, ещё до начала войны Симхат-Тора, в доисторическую эпоху премьерства Лиз Трасс (кто-нибудь ещё помнит такую?) кто-то из Форин Оффис заикнулся о том, что может и сто́ит перенести посольство Соединённого Королевства в столицу Израиля. ХАМАС не пропустил угрозу между ушей и разработал ответную стратегию.
Семистраничный документ, попавший в руки израильской армии после захвата штаба ХАМАС в Хан Юнисе предлагал раскопать кладбища британских солдат, погибших в Палестине в Первой (1917) и немного во Второй мировых война, и объявить тела погибших пленными (declaring that the corpses are considered captive until a solution or deal is found). Какое же solution ожидалось от Правительства Их Величеств (два первых дня премьерства Лиз Трасс пришлись на царствование Елизаветы, а остальной месяц с небольшим - на царствование Карла)? Во-первых, отзыв заявления про перенос посольства. Во-вторых, или забрать эту мерзость (останки солдат) из Газы, либо платить деньги за сохранение этих кладбищ, если они останутся в Газе. Территория кладбищ, кстати, всё ещё теоретически находится под контролем ХАМАСа, поэтому сценарий осквернения могил отнюдь не потерял актуальности после начала войны.
Фальшивка, сварганенная евреями, скажете вы? Нет, эксперт Евросоюза по Ближнему Востоку и Северной Африке с сожалением констатирует: на очевидную подделку не похоже, хоть и оформлено не совсем по уставу,
❝... the document was “no obvious forgery” but there also no clear indication it was an official Hamas document. “I would usually expect a Quranic/Islamic header such as ‘In the name of God the Merciful’. ❞
Может, всё же идея со свиной шкурой для казнённых террористов не так уж чудовищна в своей антигуманности, если приходится иметь дело с подобными гуманоидами? Англичане (тогдашние, воевавшие сто лет назад) нас бы поддержали, я думаю.
Executive summary
Есть такие верующие люди, чьи религиозные чувства не только можно, но и должно оскорблять, унижать и тыкать носом в говно. Если твоя религия не запрещает тебе торговать трупами, то и твой труп должен быть обнулён с точки зрения трупоторговли. Если твой божок оказался полным дерьмом и не смог исполнить обещанное (власть над всем миром), а его пророк оказался банальным педофилом, графоманом и истериком, это знание должно быть вдолблено в башку всех тех, кто долбится не тем местом (лбом в пол). Знаете ли вы, что Мохаммед заповедал убивать маленьких геккончиков, которые мирно сидят на наших потолках и питаются комарами и мухами? Правоверный, которых убьёт геккона с первого броска камнем, попадает в рай! К счастью для геккончиков и к несчастью для неверных, гораздо трудней попасть камнем в геккона, чем перерезать глотку неверному (неверных явно больше, чем гекконов).
Ислам в некоторых его изводах ничем не отличается от каннибализма, ацтекских ритуалов человеческих жертвоприношений или от тех индуистских верований, которые требовали сжигать вдов на погребальном костре их мужей. Я б добавил ещё славные времена испанской инквизиции, спасавшей души грешников ценой несложного ритуала очищения, исполняемого над греховной плотью, но в этом месте, барух ха-шем, цивилизация победила. Но синуаров и прочую мерзость, если только представится возможность, надо унизить в глазах его последователей-бандерлогов максимально. Скорее всего, ошмётки синуария после удара ракетой будет непросто идентифицировать, но я предлагаю прогнать их через блендер вместе с хорошим добрым шматом украинского сала, прежде чем закопать в яму. Может, аллаху понравится паштет из шахида со смальцем.
А просвещённому человечеству всегда можно будет объяснить: кожаный саван из свиной шкуры - это вовсе не унижение, а наоборот, знак уважения к поверженному врагу; пойдите на турецкий базар и сравните, сколько стоят обычные абибасовские треники, в которых хоронят шахидов, а сколько стоит свиная обёртка из лучших свиней, испанских patas negras, всемирно признанного деликатеса.
Последам
Всячески рекомендую сервис машины времени. Это такая элбакяка, которая в отличие от Sci-Hub работает совершенно легально. Любой подписчик любой газеты имеет право не доверять издателю: сегодня они дают ему право доступа к статье, а через год, если подписка не будет возобновлена, покажут дилдо в окошке. За уже оплаченный, заметим, контент™. Поэтому у любого подписчика (а равно и любого интернет-юзаря) есть неотъемлемое легальное право сохранить "навечно" то, к чему он когда-то имел доступ.
В отличие от научных статей, у которых на статью в среднем приходится от нуля до нескольких сотен (редко - тысяч) читателей, статьи в mainstream media читают миллионы легальных подписчиков, бо́льшая часть которых ещё и задонатит™ любимое издание. В этом смысле наличие минимального числа говноедов, которые хотят покуражиться над публикациями но не настолько, чтоб поддерживать их трудовым шекелем, никакого ущерба правообладателям не наносит.
А нам, говноедам, очень интересно всегда добраться до самой сути, в которой после неоднократного пережёвывания находится статья в какой-то "мэйнстримной" газете. Я в такой ситуации всегда пытаюсь докопаться до дна, а если там стоит paywall, то машина времени - великий уравнитель, не хуже товарища Кольта.