Этодругое™

[xaxam]

Да, да, нет, да™...
Коллега Иркудский озаботился (как мне кажется, сверх меры) недавним эпизодом, когда какие-то демонстранты (в их числе несколько членов Кнессета) вломились на территорию военной тюрьмы Сде Тейман, куда перед этим нагрянули оперативники военной прокуратуры, чтобы арестовать нескольких резервистов, которые перед этим (предположительно) засунули швабру в жопу хамасника, который (предположительно) буянил, а перед этим участвовал в резне 10/7...

Детали истории всё ещё в дыму: кто что когда, что было, чего не было, метастазы расползаются всё шире и шире (якобы военная прокуратура, расследуя эту историю, звонила кому-то в Газе с целью узнать какие-то подробности про порядки в военной тюрьме...). Событие, безусловно, предосудительное (как любое нарушение порядка), но уж так ли оно беспрецедентно, чтобы вызывать интернет-срачи на сотни комментов?

Я хочу сравнить это событие с несколькими другими, тоже относительно недавними, и понять, чем бардак в Сде Тайман так уж особен. Я не умею делать замысловатые опросы, поэтому предлагаю следующую таблицу. Колонки - события, строчки - вопросы, на которые ответ предполагается давать бинарные ответы да/нет.

Сначала события-колонки.

А. Собственно, налёт на тюрьму Сде Тейман и на армейскую базу Бейт Лид, куда отвезли арестованных резервистов, со всей мизансценой (частично перечисленной выше);

Б. Многомесячное капланирование, периодически приводящее к перекрытию шоссе Аялон, костры, со всей мизансценой (стычки с полицией, призывы к резервистам отказаться выходить по повестке, ... - слишком долго перечислять всё).

В. История, когда Сару Нетаниягу заметили в парикмахерской в Тель Авиве, и под дверями немедленно собралась весьма агрессивно выглядевшая толпа. Хозяева заперли двери, но несколько часов Сара (наверное, не она одна) вынуждена была дожидаться, пока появится полиция и вызволит её из осады, отогнав толпу.

А теперь строчки-вопросы.

1. Явлется ли событие предосудительным с общегражданской точки зрения (было бы лучше, если бы его не было вовсе)?


2. Является ли событие спровоцированным (ему предшествовала достаточно долгая предыстория, возбудившая непосредственных участников, у которых "переполнилась чаша терпения")?


3. Создало ли событие неудобства для "посторонних"?


4. Имело ли место насилие?


5. Была ли зарезана в результате события какая-нибудь "священная корова" [???](произошло беспрецедентное нарушение краеугольных принципов израильского общества)?


6. Правильно ли действовали государственные структуры (полиция, армия, прокудейские, ...)? [Уточнение]Ответ "нет" означает, что как минимум одна структура повела себя неправильно, без разницы, какая именнo). Уточнение: члены Кнессета, даже из состава правящей коалиции, не считаются государственной структурой.


7. Было ли событию уделено излишнее внимание в медиа? [Уточнение]Имеется в виду интегральная метрика: очень громко, но быстро забыто, или не очень громко, но слишком долго.


8. Было ли событию уделено недостаточное внимание в медиа? [Уточнение]Разумеется, в той же интегральной метрике.

Ответы присылайте в виде: "4: да, да, нет" или "4Б: нет". Если лень - можете ответить только на часть вопросов. Если вы считаете, что к списку вопросов интересно добавить ещё какие-нибудь (чтоб ответы, по вашему мнению, различались для разных колонок), - я могу добавить.