My comment to an entry 'Бля' by julinona

Jun 02, 2024 10:11


>>> Да, это напрягает дико, эти демонстрации и напор.

Всё давно свелось к чистому BDS'у. Просто сначала страдающие этим синдромом пытались свалить Биби силами "левых", борцов за демократию против тирании, а сейчас стратегия расширилась: надо изо всех сил давить на Биби с требованием вернуть заложников любой ценой, ахшав.

Если он сдержит удар, то число бибифобов будет постепенно расти (мол, паразит, ему дела нет до наших близких, он заинтересован только в затягивании войны любой ценой, чтобы усидеть в кресле). Каждое новое тело заложника, найденное в Газе, будет повешено на Биби, даже если экспертиза установит, что заложник погиб 10/7. А если Биби прогнётся, прекратит военные действия и поменяется, отпустив террористов из тюрем, левые по-прежнему будут его пинать, мол, если б сделал это раньше, то в живых осталось бы больше заложников. Но главное - после такого обмена на выборах Биби сметут правые, которые не простят ему подобного предательства национальных интересов. Damned if you do, damned if you don't. И это будет заслуженно, поскольку создаст чудовищно опасный прецедент. Любая банда террористов (а может даже и какие-нибудь страны) будут знать, что можно безнаказанно атаковать Израиль сколь угодно много раз, надо всего лишь воспользоваться элементом внезапности и захватить заложников, живых или мёртвых. После этого, как бы плохо ни пошли дела на поле боя, всегда будет возможность "выручиться", поменяв заложников. Это абсолютно переворачивает все правила военных действий. Принцип "пидьон швуим", про который сейчас только ленивый не вспоминает, относился к ситуации, когда еврейская община была беспомощна и не имела военной опции deterrence.

Видимо, единственная стратегия, которая возможна - это nuclear ambuguity, уже отработанная. Израиль может, на словах соглашаясь "в принципе" с бидоньим дерьмом, обставлять это согласие бесконечным числом оговорок, уточнений и т.д., и усиливая при этом военный нажим на остатки ХАМАСа. Если, конечно, наши доблестные генералы позволят ему жать так, как надо.

Тут ведь надо понять истинные мотивы каждого из участников игрищ. Байдену пох и израильтяне и палестинцы, ему нужны американские демократы. Для этому ему достаточно не достигнуть каких-то результатов, а изобразить, что он, как машинист, уверенно ведёт поезд Истории в правильном направлении, главное - свистеть в свисток. Израиль может подыграть старому пердуну на словах.

ХАМАС на самом деле выиграет войну при любом раскладе, за исключением уничтожения ХАМАСа. Сколько там боевиков покоцают, сколько "мирного населения" погибнет под развалинами, - ХАМАСовскому начальству пох, даже выгода есть: денежное довольствие будет оказываться по старым нормам, а делить его придётся на меньшее число ртов. Претензии за разрушенную дотла Газу - тоже не к ХАМАСу, а к тем, кто медлит с восстановлением Газы (ну, и к израильтянам, конечно).

Генералы-простиганцы и ёшкинкоты хотят скинуть Биби, какие бы озабоченные морды они не строили. Сценарий, как это сделать (один из) я описал выше. Страшновато, что они сами, похоже, начали верить в возможность выигрыша нокаутом. Присоединение Гослага к правительству вскорости после 10/7 было мотивировано очевидным желанием не упустить навара с ожидавшейся победы над ХАМАСом: тогда не было сомнения, что Израиль, наконец, вынужден оказался воевать всерьёз, ХАМАС мало что может противопоставить нашей военной машине, и жалко было отдавать Биби все лавры победителя (а самим рвать жопу, рассказывая, как они проебали 10/7). Но времена ожидания победы, похоже, позади, и Гослаг в первых рядах крыс, которые бегут с корабля, оставляя Биби всю "честь" капитуляции перед нажимом Бидона.

Какая цель у Биби? Ну, оставляя самоочевидную (остаться у власти и по возможности войти в историю не как премьер, обмазанный говном с ног до головы), я думаю, что он понимает: стандартная мантра "уничтожить ХАМАС и спасти заложников" нереализуема. В лучшем случае ему удастся при помощи манёвров, временных перемирий и каких-то обменов спасти часть заложников. Компенсировать это можно только разгромом ХАМАСа, "убедительным" для израильского избирателя, но без того, чтобы число израильских потерь выросло бы из-за гонки со временем.

View the entire thread this comment is a part of

Previous post Next post
Up