О чём думают учёные

[xaxam]

Comments

[xaxam]

Мне не доложили всех деталей, но то, что бросается в глаза:

1. Никакой "святости международно признанных границ", - границы забора проводятся там, где удобно их будет охранять. Никакого "по согласию" - где сочтём нужным, там и проведём.

2. Никакой идеи "уйти и не вернуться". Если будет необходимость
- будем возвращаться туда, куда нужно и сколько нужно раз.

3. Никакого "суверенитета": у палестинцев будут только те права на местное самоуправление, которые Израиль согласится им вручить, и постепенно, по мере созревания.

4. Никакой viability: если понадобится разрезать ареал компактного обитания арабов на несколько кантонов, разделённых блок-постами и заборами - так тому и быть. VIP-пропуска для быстрого передвижения между кантонами (не защищающими от личного досмотра) чиновникам местных служб - только с одобрения ШАБАКа.

5. Никакой "гуманитарной помощи", не согласованной с Израилем. Хочешь построить больницу - строй больницу, но всю финансовую отчётность - на стол ШАБАКу. Если посмотреть на то, под какую бюрократию нам ERC выделяет честно выигранные гранты.

У нас тут азака, придётся в подвал спуститься. Подумаю, продолжу.

[van_wylen]

ох уж это бремя белого человека....

[sorcerer_]

Если Израиль уже считают апартеидом и так, то почему бы не соответствовать?

[van_wylen]

это не модно

[sorcerer_]

Значит пора создать свою моду.

[xaxam]

Расскажите это в Европарламенте, где спокойно заседает Латвия с её негражданами.

[max_2022]

негражданами там остались только старые просоветские пердуны не хотящие учить латышский. С другой стороны для жителя ЕС, латышское гражданство само по себе - не является ценностью, неграждане Латвии точно так же вольны перемещаться по Европе, чем по большей части и пользуются.

[ext_6438081]

бремя белого человека, это про англичан в индии.
а мы у себя дома, а варвары у нас за забором.