Этохорошо что вы так здорово разобрались в проблемеtrim_cMay 15 2021, 14:05:06 UTC
Но вы могли бы предложить альтернативную теорию - вместо критики моей. Реально никакпая критика никакой теории никогда не уничтожила - просто история не знает таких случаев.
Теорию даже плохую можно разрушить только предложив лучшую теорию - это именно то, чемв вы не озаботились
У ВАс есть версия - как прекратить убийство которое длится 75 лет - такого знаете ли давно не было
Re: Этохорошо что вы так здорово разобрались в проблемеxaxamMay 15 2021, 14:20:47 UTC
У меня нет никакой высоколобой теории, тем более основанной на каких-то совершенно мутных аналогиях. Моя версия описания того, что происходит, изложена в десятках постов и сотнях комментариев в этом журнале, и основана на тридцати годах наблюдений вблизи. Интересно - посмотрите, не интересно - хозяин барин. Чем я никогда не заморачивался, - это доказывать что-то оппоненту, который уже знает правильный ответ. Объяснить свою точку зрения могу (см. выше), а ваша теория - целиком на вашей совести. Я привёл несколько ваших смехотворных утверждений. Если вы не находите их смехотворными, - мои объяснения не помогут.
А насчёт рецепта решения столетних проблем - тут вы точно не по адресу. С такими амбициями вам надо назнчать встречу с Марксом, Лениным, Ииусусом или Машиахом.
Re: Этохорошо что вы так здорово разобрались в проблемеtrim_cMay 16 2021, 05:15:27 UTC
Видите ли на мой взгляд он очень умный челвоек и понимает некоторые простые следствия из сегодняшних тенденций. ОН умеет предугадыватьнекие черты будущего и понимат некие причины прошлого - на мой взгляд верно ( тут именно тот самый случай -согласие с Харари означает что я пришле к тем же самым или очень похожим выводам отдельно и независимо - т.е. в данном случае "умный человек-= думает как я" понимается буквально)
Дело не в том левак он или нет - а в том есть ли иные выходы
Re: Этохорошо что вы так здорово разобрались в проблемеxaxamMay 16 2021, 05:18:17 UTC
>>> "умный человек-= думает как я" понимается буквально
Про готтентотскую мораль все уже слышали. Вы открываете буквально новый эффект: готтентотская гносеология (ну, или готтентотская эпистемология, если вам хочется брать пошире).
Теоретиков вроде вас эксперимент 1991-го года с Арафатом не убедил: не довели до конца, не убрали все раздражающие факторы, не ушли до бессмысленной границы с точностью до последнего сантиметра. В 2005-м Шарон (по разным причинам) повторил эксперимент, правда в лабораторных масштабах, но зато "до конца", подвергнув Газу этнической чистке (ни единого еврея там не осталось), хотя выселять людей из киббуца в 100 м. от "Зелёной черты" было исключительно иезуитским и садистским шагом, никому они там помешать не могли. Но Шарон хотел выполнить ВСЕ условия, которые объявлены были доброхотами и экспертами как абсолютно необходимый шаг к миру.
Что получилось, видят все. Расскажите нам при случае, что Шарон сделал не так и чего не хватало мирным феллахам из Газы, чтоб начать пахать и сеять на своей земле. Пока, как мы видим, поводом для ракетного обстрела Иерусалима стало то, что некоторые юристы из Газы не согласны с решением Иерусалимского суда по тяжбе относительно прав на недвижимость.
Реально никакпая критика никакой теории никогда не уничтожила - просто история не знает таких случаев.
Теорию даже плохую можно разрушить только предложив лучшую теорию - это именно то, чемв вы не озаботились
У ВАс есть версия - как прекратить убийство которое длится 75 лет - такого знаете ли давно не было
Reply
А насчёт рецепта решения столетних проблем - тут вы точно не по адресу. С такими амбициями вам надо назнчать встречу с Марксом, Лениным, Ииусусом или Машиахом.
Reply
Reply
эээ... Вы про Юваля Ноах-Харари? Если он не левак, то кто левак? Абу-Мазен? Хания?
Reply
Дело не в том левак он или нет - а в том есть ли иные выходы
Reply
Про готтентотскую мораль все уже слышали. Вы открываете буквально новый эффект: готтентотская гносеология (ну, или готтентотская эпистемология, если вам хочется брать пошире).
Reply
Reply
Reply
Что получилось, видят все. Расскажите нам при случае, что Шарон сделал не так и чего не хватало мирным феллахам из Газы, чтоб начать пахать и сеять на своей земле. Пока, как мы видим, поводом для ракетного обстрела Иерусалима стало то, что некоторые юристы из Газы не согласны с решением Иерусалимского суда по тяжбе относительно прав на недвижимость.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Я процитировал Голду Меир
Но вот вы не видите другого
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment