Обобщения
Забавляют утверждения типа: "Мужчины умнее женщин". Или: "Все незамужние хотят замуж". Или: "Все геи - говномесы". Или вот ещё: "Родителей надо слушаться", а вдовесок незыблемая аксиома: "Старшие лучше знают".
Я не отрицаю, что в подобных утверждениях содержится немалая доля правды. Но "немалая доля правды" не означает "истина в последней инстанции".
Вот, например, про мужчин и женщин. Когда говорят, что мужские особи homo sapiens умнее, в ход идут рассказы про Марию Кюри, которая получила две Нобелевских премии, сделав открытия на уровне среднего мужчины. Средненького такого гения. Подумаешь, достижение. Ей Нобелевки вообще дали из жалости. Окей. Пусть так. Но что с этого тем мужикам, которым даже до уровня средненькой гениальности так далеко, как от Владивостока до Лондона в коленно-локтевой позе? Могут ли и они утверждать, что мужчины умнее женщин, если, при всём желании, не могут причислить себя к этим умным мужчинам? А если они говорят конкретно о своих знакомых женщинах, которые действительно глупее их, зачем делать это гигантское голословное обобщение и заочно несправедливо унижать других женских особей?
Пропустим незамужних и перейдём сразу к геям. Так вот. Утверждать, что все геи поголовно только и делают, что занимаются анальным сексом, это примерно то же самое, что сказать: "Все гетеросексуальные пары трахаются исключительно в миссионерской позе". Вдумайтесь, насколько это тупо и неправдоподобно. Во-первых, стрэйт каплс трахаются кто во что горазд (хм, какой подходящий каламбур), а во-вторых, у них есть ещё напряжённая духовная жизнь: ссоры, скандалы, разговоры до утра, милые смсочки, планы на будущее, совместное времяпрепровождение, общие интересы, хобби, друзья и так далее. А тут вот, представьте, к вам приходит какой-нибудь дебил, который впервые вас видит и даже не знает, как вас зовут, и начинает втирать: "Да вы же только и делаете, что трахаетесь в миссионерской позе, ёбаные извращенцы". Круто, да? Здоровый взгляд на предмет. Мастера не мудрствуют.
Что там дальше? Ах да, родители, a.k.a. старшие, которых надо слушаться, даже если они скажут: "Работай на нелюбимой работе, живи с нелюбимым супругом, ютись в мелком городишке, будь как все". Короче, сломай себе жизнь, но слушайся старших. Они же лучше знают, что тебе нужно, они целую жизнь прожили. Когда ты спишь, они залезают к тебе в мозг и дотошно выясняют, что тебе на самом деле необходимо. А потом выдают тебе это в готовом виде. Ты ведь сам никогда не додумаешься.
Короче, к чему это я. Ах да. К тому, что считать всех женщин глупыми курицами, жаждущими только одного - выйти замуж, - глупо. Считать всех поголовно геев помешанными на содомии (кстати, вы ведь знаете, что в понятие "содомия", строго говоря, входит также оральный секс, зоофилия и прочие прелести?), - глупо. Всерьёз думать, что родители всё знают лучше тебя, - сегодня это так же неразумно, как в средние века было бы отказаться от ремесла, которым занимались твои отец, дед и прадед. Сегодня ни отец, ни дед, ни тем более прадед не вправе решать, каким путём пойдёт их чадушко. Каждый должен выбирать всё сам. И здесь обобщения до добра не доведут.
Я не отрицаю, что в подобных утверждениях содержится немалая доля правды. Но "немалая доля правды" не означает "истина в последней инстанции".
Вот, например, про мужчин и женщин. Когда говорят, что мужские особи homo sapiens умнее, в ход идут рассказы про Марию Кюри, которая получила две Нобелевских премии, сделав открытия на уровне среднего мужчины. Средненького такого гения. Подумаешь, достижение. Ей Нобелевки вообще дали из жалости. Окей. Пусть так. Но что с этого тем мужикам, которым даже до уровня средненькой гениальности так далеко, как от Владивостока до Лондона в коленно-локтевой позе? Могут ли и они утверждать, что мужчины умнее женщин, если, при всём желании, не могут причислить себя к этим умным мужчинам? А если они говорят конкретно о своих знакомых женщинах, которые действительно глупее их, зачем делать это гигантское голословное обобщение и заочно несправедливо унижать других женских особей?
Пропустим незамужних и перейдём сразу к геям. Так вот. Утверждать, что все геи поголовно только и делают, что занимаются анальным сексом, это примерно то же самое, что сказать: "Все гетеросексуальные пары трахаются исключительно в миссионерской позе". Вдумайтесь, насколько это тупо и неправдоподобно. Во-первых, стрэйт каплс трахаются кто во что горазд (хм, какой подходящий каламбур), а во-вторых, у них есть ещё напряжённая духовная жизнь: ссоры, скандалы, разговоры до утра, милые смсочки, планы на будущее, совместное времяпрепровождение, общие интересы, хобби, друзья и так далее. А тут вот, представьте, к вам приходит какой-нибудь дебил, который впервые вас видит и даже не знает, как вас зовут, и начинает втирать: "Да вы же только и делаете, что трахаетесь в миссионерской позе, ёбаные извращенцы". Круто, да? Здоровый взгляд на предмет. Мастера не мудрствуют.
Что там дальше? Ах да, родители, a.k.a. старшие, которых надо слушаться, даже если они скажут: "Работай на нелюбимой работе, живи с нелюбимым супругом, ютись в мелком городишке, будь как все". Короче, сломай себе жизнь, но слушайся старших. Они же лучше знают, что тебе нужно, они целую жизнь прожили. Когда ты спишь, они залезают к тебе в мозг и дотошно выясняют, что тебе на самом деле необходимо. А потом выдают тебе это в готовом виде. Ты ведь сам никогда не додумаешься.
Короче, к чему это я. Ах да. К тому, что считать всех женщин глупыми курицами, жаждущими только одного - выйти замуж, - глупо. Считать всех поголовно геев помешанными на содомии (кстати, вы ведь знаете, что в понятие "содомия", строго говоря, входит также оральный секс, зоофилия и прочие прелести?), - глупо. Всерьёз думать, что родители всё знают лучше тебя, - сегодня это так же неразумно, как в средние века было бы отказаться от ремесла, которым занимались твои отец, дед и прадед. Сегодня ни отец, ни дед, ни тем более прадед не вправе решать, каким путём пойдёт их чадушко. Каждый должен выбирать всё сам. И здесь обобщения до добра не доведут.