Тролли и эльфы. Проблема терминологии.

Mar 07, 2013 16:06



Вчера использовал термин "эльф" в комменте и почувствовал дискомфорт. Не люблю словесный понос, когда слова не имеют четкого смысла. Но интернет именно такой стиль прививает пользователям, когда значение слов теряется. Каждый использует слова произвольным образом, вкладывая свой контекст. В результате сообщения утрачивают смысл. Какие-то фоновые шумы, а не обмен иноформацией.

И нужно как-то вводить систему анализа терминов. Для этого нужно исходить от самого определенного и устойчивого понятия, подстраивая под него остальные связанные контексты. Иначе интернет превратится в шумовую помойку, бесодержательного рычания.

Например, устойчивым термином является слово "тролль". Оно давно принято всеми и однозначно обозначает информационного вредителя, который ведет не добросовестную дискуссию, с целью установления истины, а пытается унизить и оскорбить противника независимо от истины. То есть это человек с комплексами, и вообщем существо безобидное, ибо глупое.

Но бывают и умные троли. Это уже существа наемные, работающие на некого господина, и вредящие с определенной целью проведения "линии партии". Они уже не так безобидны, ибо умны.

Кто такие "нетроли"? Это обычные люди-юзеры, добросовестно пытающиеся узнать нечто новое и рассказать другим людям. Частицы коллективного разума интернета. Они беззащитны перед тролями, если не являются модераторами.

Казалось бы - при чем тут "эльфы"? Тролли борются с тролями и мешают жить юзерам. Зачем умножать сущности? Но ведь каждое слово интуитивно опознается. Троль - злое существо. И цели его злые. Разве не возможно доброе существо? Многие сочли его избыточным и зарезервировали антитезу троля в качестве оскорбления глупым и наивным людям.

И упустили важную сторону - объективное добро. Люди беззащитны перед продажными тролями. А арбитров нет. Модераторы не арбитры, а большей частью сами являются наемными тролями. Есть ли оно - объективное добро? Несомненно есть! На счет объективного зло можно сомневаться, а объективное добро - факт бытия.

Как прикажете обозначать людей уважаемых? Мнение которых взвешенно и аргументировано? Людей у которых хочется учиться? Людей-арбитров? Фентезийная антитеза тролю - эльф уже стал формой оскорбления.

Интернет легко подхватывает все плохое и чужд уважению. Но ведь существование умных, добрых и уважаемых людей - факт бытия. Причем важный факт! И его нужно как-то обозначить.

терминология

Previous post Next post
Up