редакторское
Послушала разговор Юлии Латыниной и Зои Световой о Сутягине.
Давно меня так не расстраивали коллеги.
Бог с ним, с предметом (хотя понятно, что я позицию Световой разделяю), но какова культура диалога!
Одна уважаемая коллега с пафосом сообщает информацию, что Сутягин непорядочный человек, вторая уважаемая коллега тоном школьного завуча вопрошает "как вы можете называть недоумком кандидата наук?!"
Одна коллега сто раз повторила, что институт, где работал Сутягин, "та ещё контора", и это означало, что он не имел морального права действовать не по фээсбэшным корпоративным нормам, а по закону, вторая коллега велась на это, как зайчик, и настаивала, что контора, нанявшая Сутягина, настоящая (будто это имело значение).
Латынина толдычила одно и то же, морализировала и злилась, Светова так захлебнулась возмущением, что при всём владении темой, не смогла быть убедительной.
Чудовищно.
Сылку не дам - если кто-то этого не слышал, завидую.
Давно меня так не расстраивали коллеги.
Бог с ним, с предметом (хотя понятно, что я позицию Световой разделяю), но какова культура диалога!
Одна уважаемая коллега с пафосом сообщает информацию, что Сутягин непорядочный человек, вторая уважаемая коллега тоном школьного завуча вопрошает "как вы можете называть недоумком кандидата наук?!"
Одна коллега сто раз повторила, что институт, где работал Сутягин, "та ещё контора", и это означало, что он не имел морального права действовать не по фээсбэшным корпоративным нормам, а по закону, вторая коллега велась на это, как зайчик, и настаивала, что контора, нанявшая Сутягина, настоящая (будто это имело значение).
Латынина толдычила одно и то же, морализировала и злилась, Светова так захлебнулась возмущением, что при всём владении темой, не смогла быть убедительной.
Чудовищно.
Сылку не дам - если кто-то этого не слышал, завидую.