Aug 06, 2014 16:34
В бурно обсуждаемом сегодня тексте Скойбеды про "ихкрым", прямо в главном признании автора "всегда хотела, чтоб было красиво и чтобы кормили" содержится очевидное противоречие, которое наглядно иллюстрировано картинками. Что автора много и калорийно кормят, сразу бросается в глаза, от этого выглядит автор как-то некрасиво. А чтобы стало более красиво, надо бы с кормёжкой поскромней себя вести (что сложно при такой ослабленной субъектности, учитывая, что автора кормят, а не сама она ест). Я не против полноты, но так питаться может себе позволить только тот, кому эстетическая сторона результата совершенно безразлична. Ну, я в том смысле, что автору надо бы выбрать из двух заявленных приоритетов какой-то один.
И да, не только в отпуске, но и в результате публицистического труда автора мы видим ту же проблему - автор готова выступать абсолютно антиэстетично (про этику лучше не вспоминать), лишь бы кормили.
Ну что ж. Бон апети.
крым.их,
скойбеда,
позорище одной глумицы,
проклятая известность