и всё-таки о Коровине

May 31, 2013 02:47

Предположим, человек переехал ногу "сотруднику пр-х органов", как они утверждают. Это ложь, такое моё оценочное суждение, но допустим теоретически, что он бы её переехал.
Вопрос: какие доказательства факта этого наезда можно обнаружить при обыске дома у подозреваемого, если все видеорегистраторы (а у него таки были видеорегистраторы) "сотрудники пр-х органов" отняли изъяли у подозреваемого прямо на месте происшествия? Почему изъяли - не вопрос, понятно. Вопрос - что искали (и нашли) у него дома?
Какие версии есть, коллеги?
Я, например, предполагаю, что они тупо забрали у него всю оргтехнику и не отдадут. Они так постоянно делают.
То есть это в сущности был не обыск, а месть посредством грабежа.
У кого есть информация, опровергающая эту личную оценочную версию - делитесь. Я буду счастлива ошибиться.

вопрос, версия, менты и ты, техническое

Previous post Next post
Up