про безоружность
Даже не пытаюсь встревать в дискуссии про действия ликвидаторов бен Ладена в свете его безоружности.
Всё это от начала до конца двусмысленно, и чем больше мы узнаём фактов, тем неоднозначнее становится.
Например, один из смыслов в том, что бен Ладен, будучи идеологом и организатором самоподрывов множества людей, совершенно не собирался следовать этой идеологии лично.
Ведь логично бы было с его стороны выйти к ликвидаторам обмотанному взрывчаткой и взорвать себя вместе с группой захвата.
Но нет, эти дяди не хотят в рай сами, они туда только единоверцев приглашают, а сами предпочитают американскую тюрьму, суд и всякие унижения.
И ещё они преувеличивают безупречность "сил добра". На их языке она, наверное, проходит как "глупость".
Похоже с гуманизмом дело обстоит как со свободой - или всем, или никому.
Смысл этот выходит совершенно по Сергею Адамовичу Ковалёву: пока Европе всё равно, что происходит в странах, где она покупает нефть, у неё тоже не свобода, а частные привилегии.
А гуманизма, видимо, в мире меньше, чем даже этих "частных привилегий".
То есть его, как явления, пока вообще нет. Он существует только в виде личного качества конкретных людей, и реже - небольших групп.
Потому и вышел бен Ладену такой облом.
Но и для людей доброй воли (к которым я бы хотела себя причислять) ровно такой же облом вышел.
По той же причине.
Всё это от начала до конца двусмысленно, и чем больше мы узнаём фактов, тем неоднозначнее становится.
Например, один из смыслов в том, что бен Ладен, будучи идеологом и организатором самоподрывов множества людей, совершенно не собирался следовать этой идеологии лично.
Ведь логично бы было с его стороны выйти к ликвидаторам обмотанному взрывчаткой и взорвать себя вместе с группой захвата.
Но нет, эти дяди не хотят в рай сами, они туда только единоверцев приглашают, а сами предпочитают американскую тюрьму, суд и всякие унижения.
И ещё они преувеличивают безупречность "сил добра". На их языке она, наверное, проходит как "глупость".
Похоже с гуманизмом дело обстоит как со свободой - или всем, или никому.
Смысл этот выходит совершенно по Сергею Адамовичу Ковалёву: пока Европе всё равно, что происходит в странах, где она покупает нефть, у неё тоже не свобода, а частные привилегии.
А гуманизма, видимо, в мире меньше, чем даже этих "частных привилегий".
То есть его, как явления, пока вообще нет. Он существует только в виде личного качества конкретных людей, и реже - небольших групп.
Потому и вышел бен Ладену такой облом.
Но и для людей доброй воли (к которым я бы хотела себя причислять) ровно такой же облом вышел.
По той же причине.