28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
Оригинал взят у karhu53 в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
Оригинал взят у rimmir в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
Оригинал взят у 13marysia_k в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
Оригинал взят у condotier в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотекарю | Русская весна RusNext.ru
СПИЦЫН Евгений
22 июня 2015 года - в трагическую годовщину начала Великой Отечественной войны на Конгрессе Всемирной ассоциации русской прессы (ВАРП) с отдельным «сенсационным» докладом выступил небезызвестный ныне директор Государственного архива РФ г-н С. В. Мироненко, в котором он в очередной раз развенчал миф о 28 героях-панфиловцах.
Суть его подленького выступления, да еще в такой памятный день, была предельно проста: никакого подвига 28 панфиловцев не было, боев под Дубосеково тоже, политрук Клочков не произносил легендарных слов: «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!» и т. д. Все это, дескать, насочиняли три журналюги из «Красной Звезды», а затем эта «слащавая байка» была растиражирована многими советскими писателями и поэтами.
И вот только сейчас, именно он, Серега Мироненко - простой рубаха-парень, не за страх, а за совесть, повинуюсь лишь искренней любовью к исторической правде и только ей, раскопал, наконец-то, истину и случаем обнаружил в подведомственном ему архиве «разоблачающие документы».
Со своим разоблачением главная «архивная крыса» РФ уже носится не первый месяц и всюду раздает свои лживые и злобный интервью, от «Коммерсанта» до «Эха Москвы», и явно гордится проделанной им титанической работой, аж светится от удовольствия и своего величия главного разоблачителя мифов проклятой сталинской эпохи. Помнится, еще накануне юбилея Победы, 20 апреля 2015 года, он так же дал большое интервью газете «Коммерсант», в котором наговорил кучу всяких гадостей о предвоенном периоде и о Великой Отечественной войне, которые давно стыдно публиковать даже в откровенно враждебной заокеанской прессе.
Примкнув к хору двух «весельчаков» из Польши и Стационара, носящих не очень благозвучные «призвища» Схетына и Яйценюк, наш доморощенный ниспровергатель, не только завел старую пластинку про преступный Пакт «Риббентропа-Молотова», про советскую политику умиротворения агрессора и поезда с пшеницей и металлом, шедшие в Германию вплоть да 22 июня 1941 года, про точную дату нападения нацистской Германии на Советский Союз, которую проигнорировал преступник Сталин, но и сделал пару новых выдающихся открытий, в том числе о буферной роли Польши и Прибалтийских государств, которые бы «в случае германской агрессии обеспечили бы нам неделю, а то и две», и «несуществующем подвиге 28 панфиловцев».
Ей Богу, как-то даже неудобно повторять прописные истины пожилому человеку, а тем более целому доктору исторических наук, профессору, да еще заведующему кафедрой истории России XIX - начала ХХ веков МГУ, но придется этому товарищу напомнить хорошо известные факты:
1) Политику умиротворения агрессора проводил не Советский Союз, который, начиная с 1932 года многократно, но безуспешно призывал все европейские державы создать Систему коллективной безопасности в Европе, а именно дедушки столь любимых им светочей западноевропейской «демократии» - типа Р.Макдональда, С.Болдуина и Э.Деладье, которые задолго до Пакта «Риббентропа-Молотова» подписали с бесноватым фюрером Римский пакт «Согласия и сотрудничества» (июль 1933 г.) и «Договор о морских вооружениях» (июнь 1935 г.),
2) Это именно они полностью закрыли глаза на то, как их дружище А.Гитлер в нарушение всех статей Версальского договора - тогдашнего аналога международного права в их же упаковке, подписал закон «О строительстве вермахта», восстановил всеобщую воинскую повинность и германский Генеральный штаб (март 1935 г.), оккупировал Рейнскую область (март 1936 г.), провел аншлюс Австрии (март 1938 г.), благосклонно разрешил Н.Чемберлену, Э.Деладье и Б.Муссолини нарисовать свои автографы под «миротворческим» Мюнхенским пактом (сентябрь 1938 г.) о расчленении Чехословакии, и наконец, прикончить ее, расчленив на Чехию и Словакию, а затем, оккупировав остатки Чешской республики, включить их в состав Третьего Рейха в качестве двух протекторатов - Моравии и Богемии (март 1939 г.).
3) Что же Вы, столь маститый историк, увешанный немалыми государственными должностями, не расскажите нам о том, что еще в июне 1939 года пакты о ненападении с нацистской Германией (с тем же самым И.Риббентропом) в Берлине подписали министры иностранных дел Эстонии и Латвии К.Сельтер и В.Мунтерс? И почему в таком случае, Вы несете откровенную чушь о том, что эти Прибалтийские страны непременно бы сыграли роль героического буфера в случае начала войны Германии с СССР? А не логичней было бы предположить, что в таком случае именно эстонские и латвийские дивизии в одночасье влились бы в стройные ряды германского вермахта и вместе с ним устремились на порабощение и ограбление нашей страны. Или почему, подобно обвинениям в адрес СССР о его равновеликой ответственности за развязывание Второй Мировой войны,
Вы не предъявляете аналогичные обвинения Латвии и Эстонии, поскольку Москва подписала аналогичный Пакт «О ненападении» с нацистской Германией только спустя два месяца после этих Прибалтийских государств?
4) По поводу разведчиков и их судьбоносных донесений о точной дате нападения Германии на Советский Союз, любому мало-мальски адекватному человеку, не то, что историку, давно и хорошо известно, что количество такого рода донесений о «точной» дате нападения исчислялось десятками, и шли они по разным каналам - от НКИД, НКВД, НКГБ, ГРУ Генштаба и других структур. Так что ж, по-вашему, вождь всех времен и народов должен был играть в дурацкую угадайку по типу вашего ЕГЭ?
5) По поводу того, что Советский Союз до последнего гнал в нацистскую Германию эшелоны с хлебом и рудой. Дорогой товарищ неуч с докторской степенью, позволю Вам напомнить прописную истину о том, что: а) до 22 июня 1941 года СССР не находился в состоянии войны с Германией, б) между двумя странами существовал межгосударственный торговый договор, в соответствие с которым СССР строго выполнял взятые на себя обязательства, в) с момента начала Великой Отечественной войны наша страна полностью прекратила какие-либо поставки по данному договору, а вот наши союзники по антигитлеровской коалиции не только взрастили А.Гитлера в потайных кладовых англосаксонского фашизма, но и всю войну через конторы П.Моргана, Дж. Рокфеллера и Г. Форда пунктуально снабжали гитлеровский режим первоклассной нефтью, бензином, автомобильными покрышками, вольфрамом, каучуком и т. д.
6) И, наконец, про подвиг 28-ми панфиловцев. Понятно, что журналисты «Красной Звезды» несколько додумали и дорисовали этот подвиг, но судить их за это нельзя, поскольку такие статьи о подвигах и героях на любой войне, тем более той, где действительно решалась судьба Отечества, нужны как воздух, как вода. С другой стороны, таких героев-панфиловцев было не 28, и даже 280, а тысячи и сотни тысяч. Разве не бойцы 16-й армии генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского, державшие оборону на Волоколамском направлении, не остановили врага под Москвой? Разве не было героических бойцов 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова, которая, сражаясь бок о бок с другими дивизиями 16-й армии, не заслуженно получила наименование гвардейской? Разве сам генерал И. В. Панфилов не пал смертью храбрых под Москвой? Разве зимой 1941 года наши бойцы и командиры не преградили победный марш нацистов к сердцу нашей Родины, а затем не нанесли им первое сокрушительное поражение за все время с начала Европейской войны в сентябре 1939 года? Все это было, есть и будет в нашей памяти…
Кстати, тот самый документ о «неправильных 28 панфиловцах» раскопал отнюдь не господин С.Мироненко. Об этих документах стало известно еще четверть века назад, на излете «горбачевской перестройки» и на Божий свет их извлекла тогдашняя Военная прокуратура СССР. Но достоверность этих источников уже тогда вызвала большие сомнения, поскольку ряд сотрудников Института истории Академии Наук СССР (Института российской истории РАН) привели альтернативные источники на сей счет. Просто наш подлец-ниспровергатель использовал «информационный повод», чтобы снова попиариться и вылить на потребу дня очередной ушат грязи на нашу великую Победу и миллионы павших героев прошедшей Великой войны.
7) И, последнее. Существующая версия начала Второй Мировой войны 1 сентября 1939 г., версия рожденная исключительно на Западе, была слишком легко и непродуманно воспринята послевоенной советской, а затем и современной российской историографией, хотя еще в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 г., и выступлении председателя ИККИ Г. Димитрова в том же 1938 году, прямо говорилось о том, что Вторая Мировая война стала уже реальностью. Между тем в азиатской историографии начало Второй Мировой войны традиционно датируют 15 июля 1937 г., то есть началом широкомасштабной агрессии Японии против суверенного Китая. И в этом, кстати, в этом есть своя неумолимая логика, поскольку во всем мире день окончания Второй Мировой войны связывают не с капитуляцией Германии 8-9 мая 1945 г., а именно с капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г.
В связи с этим у меня возникает один единственный вопрос, может ли господин С. В. Мироненко - высокопоставленный государственный служащий превращать Государственный архив Российской Федерации в частную лавочку, и вытаскивать на Божий свет только те документы, которые выгодны ему и таким же русофобам как он.
Почему бы ему не поискать и не обнародовать документы о том, что именно Н. С. Хрущев и подобные ему первые секретари рескомов, крайкомов и обкомов партии стали главными инициаторами массовых политических репрессий в стране, или, например, записки господина А. Н. Яковлева М. С. Горбачеву, которые со всей очевидностью говорят, что крах СССР был абсолютно рукотворным делом, сотворенным высшим руководством страны, и т. д. Или мы будем ждать, как подобно такому же «историку», г-ну Ю.Пивоварову, это либерал-архивариус, сожжет Государственный архив…
Оригинал взят у rimmir в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
Оригинал взят у 13marysia_k в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
Оригинал взят у condotier в 28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотек
28 панфиловцев - как осквернить подвиг: Лавры поджигателя архивов не дают покоя еще одному библиотекарю | Русская весна RusNext.ru
СПИЦЫН Евгений
22 июня 2015 года - в трагическую годовщину начала Великой Отечественной войны на Конгрессе Всемирной ассоциации русской прессы (ВАРП) с отдельным «сенсационным» докладом выступил небезызвестный ныне директор Государственного архива РФ г-н С. В. Мироненко, в котором он в очередной раз развенчал миф о 28 героях-панфиловцах.
Суть его подленького выступления, да еще в такой памятный день, была предельно проста: никакого подвига 28 панфиловцев не было, боев под Дубосеково тоже, политрук Клочков не произносил легендарных слов: «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва!» и т. д. Все это, дескать, насочиняли три журналюги из «Красной Звезды», а затем эта «слащавая байка» была растиражирована многими советскими писателями и поэтами.
И вот только сейчас, именно он, Серега Мироненко - простой рубаха-парень, не за страх, а за совесть, повинуюсь лишь искренней любовью к исторической правде и только ей, раскопал, наконец-то, истину и случаем обнаружил в подведомственном ему архиве «разоблачающие документы».
Со своим разоблачением главная «архивная крыса» РФ уже носится не первый месяц и всюду раздает свои лживые и злобный интервью, от «Коммерсанта» до «Эха Москвы», и явно гордится проделанной им титанической работой, аж светится от удовольствия и своего величия главного разоблачителя мифов проклятой сталинской эпохи. Помнится, еще накануне юбилея Победы, 20 апреля 2015 года, он так же дал большое интервью газете «Коммерсант», в котором наговорил кучу всяких гадостей о предвоенном периоде и о Великой Отечественной войне, которые давно стыдно публиковать даже в откровенно враждебной заокеанской прессе.
Примкнув к хору двух «весельчаков» из Польши и Стационара, носящих не очень благозвучные «призвища» Схетына и Яйценюк, наш доморощенный ниспровергатель, не только завел старую пластинку про преступный Пакт «Риббентропа-Молотова», про советскую политику умиротворения агрессора и поезда с пшеницей и металлом, шедшие в Германию вплоть да 22 июня 1941 года, про точную дату нападения нацистской Германии на Советский Союз, которую проигнорировал преступник Сталин, но и сделал пару новых выдающихся открытий, в том числе о буферной роли Польши и Прибалтийских государств, которые бы «в случае германской агрессии обеспечили бы нам неделю, а то и две», и «несуществующем подвиге 28 панфиловцев».
Ей Богу, как-то даже неудобно повторять прописные истины пожилому человеку, а тем более целому доктору исторических наук, профессору, да еще заведующему кафедрой истории России XIX - начала ХХ веков МГУ, но придется этому товарищу напомнить хорошо известные факты:
1) Политику умиротворения агрессора проводил не Советский Союз, который, начиная с 1932 года многократно, но безуспешно призывал все европейские державы создать Систему коллективной безопасности в Европе, а именно дедушки столь любимых им светочей западноевропейской «демократии» - типа Р.Макдональда, С.Болдуина и Э.Деладье, которые задолго до Пакта «Риббентропа-Молотова» подписали с бесноватым фюрером Римский пакт «Согласия и сотрудничества» (июль 1933 г.) и «Договор о морских вооружениях» (июнь 1935 г.),
2) Это именно они полностью закрыли глаза на то, как их дружище А.Гитлер в нарушение всех статей Версальского договора - тогдашнего аналога международного права в их же упаковке, подписал закон «О строительстве вермахта», восстановил всеобщую воинскую повинность и германский Генеральный штаб (март 1935 г.), оккупировал Рейнскую область (март 1936 г.), провел аншлюс Австрии (март 1938 г.), благосклонно разрешил Н.Чемберлену, Э.Деладье и Б.Муссолини нарисовать свои автографы под «миротворческим» Мюнхенским пактом (сентябрь 1938 г.) о расчленении Чехословакии, и наконец, прикончить ее, расчленив на Чехию и Словакию, а затем, оккупировав остатки Чешской республики, включить их в состав Третьего Рейха в качестве двух протекторатов - Моравии и Богемии (март 1939 г.).
3) Что же Вы, столь маститый историк, увешанный немалыми государственными должностями, не расскажите нам о том, что еще в июне 1939 года пакты о ненападении с нацистской Германией (с тем же самым И.Риббентропом) в Берлине подписали министры иностранных дел Эстонии и Латвии К.Сельтер и В.Мунтерс? И почему в таком случае, Вы несете откровенную чушь о том, что эти Прибалтийские страны непременно бы сыграли роль героического буфера в случае начала войны Германии с СССР? А не логичней было бы предположить, что в таком случае именно эстонские и латвийские дивизии в одночасье влились бы в стройные ряды германского вермахта и вместе с ним устремились на порабощение и ограбление нашей страны. Или почему, подобно обвинениям в адрес СССР о его равновеликой ответственности за развязывание Второй Мировой войны,
Вы не предъявляете аналогичные обвинения Латвии и Эстонии, поскольку Москва подписала аналогичный Пакт «О ненападении» с нацистской Германией только спустя два месяца после этих Прибалтийских государств?
4) По поводу разведчиков и их судьбоносных донесений о точной дате нападения Германии на Советский Союз, любому мало-мальски адекватному человеку, не то, что историку, давно и хорошо известно, что количество такого рода донесений о «точной» дате нападения исчислялось десятками, и шли они по разным каналам - от НКИД, НКВД, НКГБ, ГРУ Генштаба и других структур. Так что ж, по-вашему, вождь всех времен и народов должен был играть в дурацкую угадайку по типу вашего ЕГЭ?
5) По поводу того, что Советский Союз до последнего гнал в нацистскую Германию эшелоны с хлебом и рудой. Дорогой товарищ неуч с докторской степенью, позволю Вам напомнить прописную истину о том, что: а) до 22 июня 1941 года СССР не находился в состоянии войны с Германией, б) между двумя странами существовал межгосударственный торговый договор, в соответствие с которым СССР строго выполнял взятые на себя обязательства, в) с момента начала Великой Отечественной войны наша страна полностью прекратила какие-либо поставки по данному договору, а вот наши союзники по антигитлеровской коалиции не только взрастили А.Гитлера в потайных кладовых англосаксонского фашизма, но и всю войну через конторы П.Моргана, Дж. Рокфеллера и Г. Форда пунктуально снабжали гитлеровский режим первоклассной нефтью, бензином, автомобильными покрышками, вольфрамом, каучуком и т. д.
6) И, наконец, про подвиг 28-ми панфиловцев. Понятно, что журналисты «Красной Звезды» несколько додумали и дорисовали этот подвиг, но судить их за это нельзя, поскольку такие статьи о подвигах и героях на любой войне, тем более той, где действительно решалась судьба Отечества, нужны как воздух, как вода. С другой стороны, таких героев-панфиловцев было не 28, и даже 280, а тысячи и сотни тысяч. Разве не бойцы 16-й армии генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского, державшие оборону на Волоколамском направлении, не остановили врага под Москвой? Разве не было героических бойцов 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова, которая, сражаясь бок о бок с другими дивизиями 16-й армии, не заслуженно получила наименование гвардейской? Разве сам генерал И. В. Панфилов не пал смертью храбрых под Москвой? Разве зимой 1941 года наши бойцы и командиры не преградили победный марш нацистов к сердцу нашей Родины, а затем не нанесли им первое сокрушительное поражение за все время с начала Европейской войны в сентябре 1939 года? Все это было, есть и будет в нашей памяти…
Кстати, тот самый документ о «неправильных 28 панфиловцах» раскопал отнюдь не господин С.Мироненко. Об этих документах стало известно еще четверть века назад, на излете «горбачевской перестройки» и на Божий свет их извлекла тогдашняя Военная прокуратура СССР. Но достоверность этих источников уже тогда вызвала большие сомнения, поскольку ряд сотрудников Института истории Академии Наук СССР (Института российской истории РАН) привели альтернативные источники на сей счет. Просто наш подлец-ниспровергатель использовал «информационный повод», чтобы снова попиариться и вылить на потребу дня очередной ушат грязи на нашу великую Победу и миллионы павших героев прошедшей Великой войны.
7) И, последнее. Существующая версия начала Второй Мировой войны 1 сентября 1939 г., версия рожденная исключительно на Западе, была слишком легко и непродуманно воспринята послевоенной советской, а затем и современной российской историографией, хотя еще в «Кратком курсе истории ВКП(б)», изданном в 1938 г., и выступлении председателя ИККИ Г. Димитрова в том же 1938 году, прямо говорилось о том, что Вторая Мировая война стала уже реальностью. Между тем в азиатской историографии начало Второй Мировой войны традиционно датируют 15 июля 1937 г., то есть началом широкомасштабной агрессии Японии против суверенного Китая. И в этом, кстати, в этом есть своя неумолимая логика, поскольку во всем мире день окончания Второй Мировой войны связывают не с капитуляцией Германии 8-9 мая 1945 г., а именно с капитуляцией Японии 2 сентября 1945 г.
В связи с этим у меня возникает один единственный вопрос, может ли господин С. В. Мироненко - высокопоставленный государственный служащий превращать Государственный архив Российской Федерации в частную лавочку, и вытаскивать на Божий свет только те документы, которые выгодны ему и таким же русофобам как он.
Почему бы ему не поискать и не обнародовать документы о том, что именно Н. С. Хрущев и подобные ему первые секретари рескомов, крайкомов и обкомов партии стали главными инициаторами массовых политических репрессий в стране, или, например, записки господина А. Н. Яковлева М. С. Горбачеву, которые со всей очевидностью говорят, что крах СССР был абсолютно рукотворным делом, сотворенным высшим руководством страны, и т. д. Или мы будем ждать, как подобно такому же «историку», г-ну Ю.Пивоварову, это либерал-архивариус, сожжет Государственный архив…