МИФ. Ограничение президентских сроков - это демократия.
Как известно политики защищают интересы определенных слоев населения. Я хочу рассмотреть выборы президентские и парламентские с двух точек зрения. С точки зрения олихархов и рабочих, потому что их интересы не совпадают.
- Чего хотят олихарги. Они хотят спокойно жить, не боясь за завтрашний день. Поэтому они финансируют свои партии, лоббируют свои интересы. С их точки зрения - чем меньше партий в парламенте - тем меньше для них расходов.
- Олихарги на западе построили такую политическую систему, что остается иллюзия демократии, и чтобы посторонние партии в парламент не прошли они ввели заградительные меры. Интересно, а что 5% населения не должны иметь свой голос в парламенте, а 4 раза по 5% тоже. В любой западной стране есть две партии, которые сменяют друг друга у власти и защищают интересы олигархов. Если грянет коррупционный скандал - ну подаст в отставку. Я думаю, там этот механизм отлажен идеально - если в СМИ попали факты - нужно пожертвовать фигурой, чтобы выиграть партию. Для этого они ввели так называемую прогрессивную систему выборов «партийные списки». Это значит, если появляется новая партия - она НИКОГДА не попадет в парламент. Ну а ограничение президентских сроков олихаргам нужно для себя, чтобы дать порулить то одной группе то другой. Т.е. вся эта система с ограничением президентских сроков - это сброс пара для олигархов, чтобы они не финансировали революцию.
- Чего хотят рабочие. Они хотят спокойно жить, получать приличную зарплату, ходить спокойно по улицам. Они хотят, чтобы об их проблемах услышали в парламенте.
- Поскольку в разных регионах свои проблемы, да и с финансированием партий у них тоже проблемы - они не могут иметь своих партий. С их точки зрения им выгодно, чтобы парламент выбирался не по партийным спискам - а выбирался конкретный депутат, вот тогда наступает настоящая демократия. Люди выбирают не партию, а человека, и даже если он принадлежит партии - он в первую очередь будет отчитываться перед избирателями. Что касается смены президентов - то рабочему хрен редьки не слаще. Да ему приятно, что ему разрешили одобрить одну из кандидатур, выдвинутых олигархами. Но демократические выборы в США показали, что большинство избирателей проголосовало за одного кандидата, а президентом стал второй. И главное ВСЕ ПО ЗАКОНУ.
КАКАЯ ВЫБОРНАЯ СИСТЕМА - ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ.
С моей точки зрения, система выборов построенная на партийный списках - это спокойный сон для олихаргов. Для народа система выборов - должна быть именная, чтобы в парламент могли пройти яркие представители, а не тихие исполнители воли олихаргов. А разговоры народ тупой - не того выбирет - это страх олигархов. Первые президентские выборы в Беларуси показали - что народ знает, что хочет. Даже административный ресурс не поможет. Не имеет никакого значения сколько сроков президент находится у власти (кроме олихархов - это сколько надо терпеть, к кормушке не пускают) - необходимо постоянно усовершенствовать систему выборов. Она должна стать прозрачной и честной, а не такой как в России.
Губернаторы - выбирать или назначать. Я сторонник прямых выборов губернатора, но перед этим надо четко определить функции центра и губернии, иначе анархия.
Я понимаю, Россия спит и видит свою политическую систему как в США, только США может платить своим рабочим очень хорошие зарплаты, а Россия нет.