Можно ли продать блог в Живом Журнале или передать его по наследству?
Лично я против того, чтобы владелец блога менялся. Хотя у меня были случаи, когда журнал резко менял свою идеологию.
Я просто отключал его.
Если журнал поменял владельца - должно быть дано сообщение всем взаимным друзьям о смене владельуа. Вот тогда будет правильно.
Оригинал взят у philologist в Можно ли продать блог в Живом Журнале или передать его по наследству?
В сентябре многие топовые блогеры писали о том, что им приходили предложения о покупке их блогов от некоего Арсения, который оказался активистом МГЕР, молодежным функционером в области интернет-доминирования. Зачем он пытался скупить блоги с большой аудиторией - это его дело, интереснее другое: обсуждение его намерений вновь поставило вопрос о том, можно ли в принципе продать свой блог или завещать его кому-то из родственников или друзей (как в том анекдоте, где умирающая бабушка завещала внучке ферму в своем фейсбуке)? Ведь когда речь идет о топовых блогах, то это серьезные ресурсы с посещаемостью в десятки, а то и сотни тысяч пользователей за сутки. В них вложено немало труда, и они представляют собой определенный капитал. Но насколько они принадлежат их владельцам и что с ними должно происходить после смерти авторов блога?
Известно, что некоторые блоги в подобных случаях получают статус мемориальных и превращаются в так называемые "журналы памяти", в которых больше нельзя написать ничего нового. Так, к примеру, произошло с блогом Натальи ng68 Горбаневской после ее смерти в ноябре прошлого года. Но есть и иные случаи. Скажем, ровно месяц назад умер от рака известный топовый блогер Александр Полищук, известный в ЖЖ как a_poli, и сразу же, не дожидаясь 9-го и 40-го дня, его спутница жизни Ксения заявила о том, что теперь это ее блог. Вскоре он получил и новое имя - k_poli. Любопытно, что за месяц блог практически не потерял своих позиций в рейтинге, что доказывает правоту того же Арсения, который рассчитывал, что аудитории раскрученных блогов абсолютно все равно - кто и как их ведет - люди зачастую читают "популярные" ресурсы, не придавая значению их редакционной политике и лицу автора. Просто читают и все.
Интересно, насколько такая подмена владельца соответствует правилам Живого Журнала? И если можно передавать блог по наследству, то почему его нельзя подарить или продать? А о том, что продавать личные блоги нельзя, писал в свое время Илья Дронов. Также возникает вопрос - как себя вести в спорных случаях, когда на блог претендуют несколько родственников? Или его получит тот, кто первым доберется до пароля и переименует его на свой лад? В общем тут много неясного. Одни вопросы. Я сам прежде думал, что блогеров читают именно потому, что у каждого из них есть свой индивидуальный взгляд на мир, который отражается даже в подборе материалов. Как можно не заметить разницы, когда на место одного человека встал совершенно другой? Это же как с Лентой.ру: после увольнения Галины Тимченко и ее команды ресурс сохранился, но по сути стал совсем иным. Чего-то я здесь не понимаю из того, что давным давно поняли и Арсений, и Ксения...
Я просто отключал его.
Если журнал поменял владельца - должно быть дано сообщение всем взаимным друзьям о смене владельуа. Вот тогда будет правильно.
Оригинал взят у philologist в Можно ли продать блог в Живом Журнале или передать его по наследству?
В сентябре многие топовые блогеры писали о том, что им приходили предложения о покупке их блогов от некоего Арсения, который оказался активистом МГЕР, молодежным функционером в области интернет-доминирования. Зачем он пытался скупить блоги с большой аудиторией - это его дело, интереснее другое: обсуждение его намерений вновь поставило вопрос о том, можно ли в принципе продать свой блог или завещать его кому-то из родственников или друзей (как в том анекдоте, где умирающая бабушка завещала внучке ферму в своем фейсбуке)? Ведь когда речь идет о топовых блогах, то это серьезные ресурсы с посещаемостью в десятки, а то и сотни тысяч пользователей за сутки. В них вложено немало труда, и они представляют собой определенный капитал. Но насколько они принадлежат их владельцам и что с ними должно происходить после смерти авторов блога?
Известно, что некоторые блоги в подобных случаях получают статус мемориальных и превращаются в так называемые "журналы памяти", в которых больше нельзя написать ничего нового. Так, к примеру, произошло с блогом Натальи ng68 Горбаневской после ее смерти в ноябре прошлого года. Но есть и иные случаи. Скажем, ровно месяц назад умер от рака известный топовый блогер Александр Полищук, известный в ЖЖ как a_poli, и сразу же, не дожидаясь 9-го и 40-го дня, его спутница жизни Ксения заявила о том, что теперь это ее блог. Вскоре он получил и новое имя - k_poli. Любопытно, что за месяц блог практически не потерял своих позиций в рейтинге, что доказывает правоту того же Арсения, который рассчитывал, что аудитории раскрученных блогов абсолютно все равно - кто и как их ведет - люди зачастую читают "популярные" ресурсы, не придавая значению их редакционной политике и лицу автора. Просто читают и все.
Интересно, насколько такая подмена владельца соответствует правилам Живого Журнала? И если можно передавать блог по наследству, то почему его нельзя подарить или продать? А о том, что продавать личные блоги нельзя, писал в свое время Илья Дронов. Также возникает вопрос - как себя вести в спорных случаях, когда на блог претендуют несколько родственников? Или его получит тот, кто первым доберется до пароля и переименует его на свой лад? В общем тут много неясного. Одни вопросы. Я сам прежде думал, что блогеров читают именно потому, что у каждого из них есть свой индивидуальный взгляд на мир, который отражается даже в подборе материалов. Как можно не заметить разницы, когда на место одного человека встал совершенно другой? Это же как с Лентой.ру: после увольнения Галины Тимченко и ее команды ресурс сохранился, но по сути стал совсем иным. Чего-то я здесь не понимаю из того, что давным давно поняли и Арсений, и Ксения...