- Кашина, журналиста-опозиционера, трогать нельзя, а США русских журналистов можно?

[xan_13]

Оригинал взят у 0_lechim в - Кашина, журналиста-опозиционера, трогать нельзя, а США русских журналистов можно?
UPTD: иногда читая носика paru nedel' nazad ( с его неожиданным заявлением о ддос-е жж, несмотря на противоположенные посты от него же) , и мягко говоря странном альянсе между навальным который выступает с националистических позиций и таких людей

Comments

[samdim67]

да на последний вопрос. а как же?! одно дело орать то до чего дела нет никому, другое - за то что есть на самом деле.
честность это не толшько говорить а и делать. даже когда не выгодно, даже когда опасно. но мы же такие нежные... мы такие ... современные... нам страшно терять даже крохи. мы помолчим. мы же ж ничего не решаем, чего вопить то...
и к кому? к своим властям?! смысла нет. да и опасно...

[rurik1]

да на последний вопрос.
- - -
как этим "робингудам из блогосферы"(ц.), обученным в сша борцам за права русских удаётся водить за нос столько людей?!

[samdim67]

так какие сложности то? не трудно водить того кто рад служить.
мне другое интересно, как можно СТОЛЬКО терпеть. когда свои же власти тебя унижают, уничтожают. вот это интересно. а про америку не интересно.

Если НАТО бомбит Минск, Ваша реакция?

[rurik1]

к сожалению касательно америки крайне сложно не иметь мнения, не иметь интереса к тому что она делает, так как она переодически просто вынуждает к появлению такого мнения.
вот например я
недавно проводил опрос на эту тему:
"- Если НАТО бомбит Минск, Ваша реакция?"

IMHO: учитывая посл. события и в Ливии и в особенности в Сирии,
да и поповоду последних действий связанных с RBS,
и запретом этому банку на содействие РБ,
очевидно что риск увеличился в разы,
даже за посл. недели.

[rurik1]

но КТО за это даст в морду США?
- - -
ммм...
конечно, слова в русскоязычном итнернете явно не назовёшь моральным ударом по сша.
но это имхо вопрос принципа. либо "борцы" из топов за неприкосновенность журналистов впринципе,
либо они об этом пишут тольк когда удобно и выгодно?!
опять же, о американском журналисте !!! УБИТОМ !!! американской полицией,
во время исполнения его професиональных, журналистких обязанностей - ни кто, ни где, НИ СЛОВА !

хотя даже в самой америке об этом полно инфо... а вот в РФ об этом "робингуды от интернета"(ц.) , обученные в сша "борцы за права русских", даже заякнутся боятся...g

[rurik1]

касательно резонансных тем,
скажу так . . .

на данный момент ИМХО
есть 3 момента которые именно
"как воды в рот набрали"

1. американская эк. была на грани дефолта (и соотв. доллар в опасности), так как в долгах погрязли
2. война в ливии и "революция" в египте привела к тому что
а) из ливии 150 мрд. $ "замороженно", и по словам BBC "их не скоро будут отдавать что бы иметь рычаг для демократического развития" (ц)
б) из египта 70 мрд. (CNN)

3. начинаем заниматся арифметикой
150 мрд. (ливийских) + 70 мрд. (египтеских) = 220 мрд.

именно ок. 220 мрд. $ требуется сша для того что бы в течении года обслуживать свой нац. долг.
согласитесь ИНТЕРЕСНОЕ совпадение ?!?!!?

пс. рынки тоже сложили вместе эти цифры, и падение последних месяцев на биржах остановилось.

А когда эти $ проедят, кого следующим "отдемократят", Беларусь???

[rurik1]

да тут даже не в контроле дело . . .
тут в наиличие эллементарного приличия.
элементарной гигиены логики.
яшин, тоже однозначно "заангажирован",
но при этом "моет руки".
т.е. написал и о том,
что кашина попбили и о рф журналистах.
при этом все остальные "борцы за свободу"
из топов, настолько гмм... обо.. "обиспугались"..
что даже ЭТОГО, элементарного, логичного
не смогли написать.
на таких примерах сразу видно всю их "принципиальность"...

[xan_13]

У каждого есть свои принципы. И если человек не прогибается - он возьмет другие источники и сравнит.

Что касается СМИ - они полностью подконтрольны тем, от кого они получают деньги.

Если вы оцениваете работу по конечному результату - вас не удастся обмануть.

[rurik1]

tema krajne vazhnaja.
ochen' rad videt' chto jej i drugije pridajut oglasku i udeljajut vnimanije .

ps. post odnoznachno stavlju v "memories" & postorajus' sledit' za proishodjashim kak v plane razvitija sobytij (novoj info), tak i v plane kommentov v dannoj teme.

[rurik1]

ps. a avtoru dannogo bloga kakim-to obrazom vidno kakie posty v "pamjatku" popadajut ?

[xan_13]

Нет. Мне видно только ваше обсуждение.

[rurik1]

oook.