Добро пожаловать!!
Немного о содержании этого журнала. В основном тут перепосты тех мыслей, которые я считаю правильными и которые я хочу запомнить. По смыслу каждый перепост выполняет функцию закладок, чтобы запомнить, где был этот пост
( Read more... )
Но бедняк в США, в отличие от российского бедняка, имеет плохое жильё (социальное жильё в многоэтажке, а не свой дом), плохую машину и так далее по списку.
Я вот теоретически считаюсь как бы российским средним классом - и не имею ни жилья, ни машины, ни далее по списку.
Интересная статья на эту тему опубликована в журнале Forbes (ноябрь 2011 - как раз когда работяги в Комсе сидели без жратвы):
НИЖЕ СРЕДНЕГО
Государство формирует общество, в котором нет среднего класса
"...В развитых обществах средний класс - социальные группы с высоким уровнем благосостояния, высоким социально-профессиональным статусом, обладающие стабильностью, - составляет 70% населения, 15% - классы выше среднего и высшие классы, 15% - бедные.
В России расклад другой: средние классы составляют 20%, 10% - беднейшие, а самая массовая (70%) группа, занимающая промежуточное положение («уже не бедные, еще не средние»), - это так называемый класс ниже среднего. Похоже на западную модель? Да, но со смещением на одну иерархическую ступень..."
"Даже в благополучный период 2000-2007 годов стремительное сокращение бедности не привело к соразмерному росту среднего класса. Большинство людей, преодолевших доходную черту бедности, удалились от нее незначительно и оказались в состоянии «между молотом и наковальней» - в неустойчивой переходной категории. Закостеневшая социальная структура - именно в этом истинный драматизм российской ситуации.
Причина - в неразвитости институциональной среды и в нарушении работы так называемых социальных лифтов. Формально доступ к высшему образованию расширился, но его качество снизилось настолько, что впору говорить о его девальвации. Работа, которая в мире является надежным лекарством от бедности, в России такой гарантией не является: в структуре бедности преобладающая группа - это «работающие бедные». Территориальная мобильность - возможность переехать из депрессивного региона в процветающий - функцию социального лифта тоже не выполняет, поскольку процветающих регионов почти нет. Меняется не социальный статус мигранта, а тип бедности: вместо сельской - городская...."
Рекомендую прочитать статью полностью (http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-11/75222-nizhe-srednego) - чтобы не было иллюзий, что мы лишь "немного отстали" от штатов.
Reply
Reply
Средний годовой заработок в Соединенных Штатах составляет 37 708 американских долларов (http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/countries/united-states-ru/)
В России разница в 9 раз, но средний работник получает в год 13 911 американскиих долларов (http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/countries/russian-federation-ru/)
Reply
Нищета покинула Россию еще три года назад. В 2009 только 0,5% россиян перебивались на пару долларов в сутки. Вскоре и этим людям удалось повысить свой доход. Это если считать по меркам развивающихся стран, а если поднять планку до критериев американских статистов, это $15 в день, то нищим становится уже каждый третий россиянин.
У отечественных исследователей методика другая. Считается, что человеку вполне достаточно 6 тыс. 300 руб. в месяц - это средний прожиточный минимум за первое полугодие. То есть $7 на день. И при этом бедняки совсем не соответствуют общепринятым представлениям, сообщил президент фонда "Центр стратегических разработок" Михаил Дмитриев.
"Наши бедные сегодня имеют больше автомобилей, чем все российское население, даже обеспеченное, имело в советское время. Мобильных телефонов в бедных семьях больше, чем в богатых. На 100 бедных семей - 244 мобильных, то есть 2,5 мобильных телефона на семью", - говорит он.
Приличный материальный багаж объясняется нестабильностью положения россиян. Еще год назад человек мог быть бедняком, а сейчас уже переступил эту черту. Эксперты говорят, что перелом произошел, когда правительство стало повышать пенсии и выплачивать материнский капитал. К тому же, лояльность банков позволяет купить достаточно дорогие вещи в кредит, даже имея крошечную зарплату. По-настоящему же бедными можно назвать людей, которые имеют в кармане $3,5 в день, пояснила начальник управления статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Росстата Елена Фролова.
"Мы используем такую оценку, это доля крайней бедности. Тех, кто имеет доходы в два раза ниже прожиточного минимума -- где-то $7, около 2% населения", - говорит она.
Reply
В 2009 году, мой брат, работая, имел возможность тратить на еду 2000 руб в месяц (меньше 70 рублей в день), а однажды прожил 2 недели на 600 рублей (42 рубля в день).
Я сама, в 2009 году попав в переплёт, питалась 3 недели на 100 рублей (это 3 пачки гречки, 0,5 литра самого дешёвого соевого масла, а соль у меня и так была). На аренду мастерской я тогда чудом нашкрябала денег, а за жильё платить нечем было - и я жила в мастерской (15 кв.м. в старом деревянном здании в самом центре Ха, но без тепла, воды и туалета). И при этом я работала - много и задёшево, так как у людей вокруг не было денег.
Считается, что человеку вполне достаточно 6 тыс. 300 руб. в месяц - это средний прожиточный минимум за первое полугодие Аренда жилья в эту сумму входит? В Ха самая дешёвая комната стоит 6000 в месяц. и 300 руб на еду. С учётом поднявшихся цен на гречку это как раз будет 4 пачки на месяц + бутылка соевого масла. И человек будет жить в довольстве и щастии!
Reply
АААААААААА! Просто феерическое передёргивание фактов! В России авто больше, чем в совке по той простой причине, что в России и колбасы, трусов-бюстгалтеров и прочих товаров народного потребления больше, чем было в совке. В совке, знаете ли, тотальный дефицит всего был.
Еще год назад человек мог быть бедняком, а сейчас уже переступил эту черту. (http://www.kommersant.ru/doc/2066910 - оттуда же, откуда и отрывок, приведённый вами)
НО большинство людей, преодолевших доходную черту бедности, удалились от нее незначительно (http://www.forbes.ru/forbes/issue/2011-11/75222-nizhe-srednego)
Эксперты говорят, что перелом произошел, когда правительство стало повышать пенсии (на пенсию можно купить упомянутые вами автомобили-мобильники???) и выплачивать материнский капитал (его можно потратить на автомобиль или на несколько мобильников для семьи??? или его хватает на него покупку жилья???). К тому же, лояльность банков позволяет купить достаточно дорогие вещи в кредит, даже имея крошечную зарплату. (http://www.kommersant.ru/doc/2066910)
Ага! И эта же лояльность банков в отношении людей с крошечной зарплатой выливается в кабальные проценты по кредитам. Бедный платит за всех! В том числе и за тех бедных, которые, взяв кредит, не смогли его выплатить.
Reply
это комментарии к этой статье -
"Наши бедные сегодня имеют больше автомобилей, чем все российское население, даже обеспеченное, имело в советское время"
- А если количество автомобилей с 1913 годом сравнить, так и вообще какие все богатые получаются!
В каком магазине можно было в советское время пойти и купить автомобиль, даже если на него были деньги? На кого эта агитка рассчитана, на детей младшего школьного возраста, что ли?
- Экономические агитки рассчитаны на тех, кто не понимает, почему в РФ не публикуют гистограммы распределения доходов и зарплат:
В РОССИИ, ПОВИДИМОМУ, ЖИВУТ ДВА РАЗНЫХ НАРОДА: http://www.livejournal.ru/themes/id/7290 - и о существовании одного из них начальник управления средней температуры по больнице статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Росстата Елена Фролова даже и не подозревает.
Reply
Leave a comment