Я честно говоря не ожидал что ты будешь говорить в таком ключе. Вот реально не ожидал. Я каждый твой абзац/мысль попробую разобрать и показать насколько ты ошибаешься (а может намеренно изменяешь правду, уж не знаю). И дело не в том что стиль моего разговора "сам дурак" дело в том что лично ты вбрасываешь фразу, именно ты и затеял этот разговор в таком виде что мне приходится отвечать контраргументами. Нет у вас ни одного факта что бы вы могли нас упрекнуть, и я тебе это докажу, раз уж этот пост твои аргументы...
1. "Знаешь,ты тут ставишь вопросы,типа "сам дурак".Я всю жизнь выступал против совка в голове грузин.Что,я против возвращения осетин?Они были нашими гражданами и прекрасно знали грузинский язык.Тоже самое с турками.На эти вопросы нужно время и предложения об их возвращении были и они возвращаются.Думаю,эти проблемы будут решатся." Это значит я ставлю вопрос //"сам дурак"//, это значит не ты меня упрекаешь в вопросе беженцев в прошлом посте-) Ладно не ты первый из грузин который решает разбрасываться словами насчёт апартеида, а вот когда вопрос касается осетин с турками то оказывается "нужно время". Я знал что примерно так и ответишь потому и написал у себя в прошлом посту "Но мы занимаемся апартеидом а у грузии проблемы.". Я потому и говорю не вам нас упрекать в этом вопросе, вот когда решите эту «проблему» как ты выразился и когда осетины начнут возвращаться, а тем кто не хочет возвращаться вы будете выплачивать компенсации, вот тогда вы с чистой совестью повернётесь к нам и будете нас упрекать, а пока посмотри со стороны как выглядят ваши упрёки нелепо. Относитесь правильно к чужим проблемам как хотите что бы относились к вашим-) Если резюмировать эту мысль то грузинам надо по меньшей мере вернуть хотя бы 20% от осетин и остальным хотя бы начать выплачивать компенсации. И вот тогда мы будем отвечать, а пока про апартеид не будем ага-) 2. "Шеварднадзе,Гамсахурдия..опять "Сам дурак".Я говорю о путях логичного оформления вашей независимости,а ты застрял в прошлом." Это я то застрял в прошлом??? Вот это чьи слова? "...была против войск Китовани,которого сами грузины давно изгнали..." Вот я и спрашиваю почему именно Китовани? Он что козёл отпущения, вот я и думаю почему только Китовани если вопросы решал и Шеви и Гамсом... Весь подтекст моей мысли в том что не надо свои дела/проблемы с поствоенным Китовани преподносить как переоценку, и тем более преподносить это нам в том виде в каком часто делают грузины якобы такие вы демократичные что выгнали отморозка Китовани. Китовани изгнан и попал в опалу не из за абхазов и потому нам плевать где он и по какой причине. Китовани сам лично не рулил тогда страной и те кто были в то время у руля в большей степени не попали в опалу так как вели себя адекватно относительно изменившихся реалий в Грузии. Ты считаешь что это не так? Или будешь продолжать мне рассказывать о «…прошлом…»? 3. "И опять эти фразы ==В крайнем случае будут консультации с Россией ==))Ты считаешь,что РФ будет с вами считаться?Страна,которая изгнала абхазов в Сирию?А если она завтра скажет-"хорош балаган,давайте договор о конфедерации!",что вы думаете делать?Попытаюсь ответить-"она так не сделает"." Абсолютно ни о чём абзац... Как думаешь если я поменяю местами Америка и Грузия что нибудь поменяется? С вами будут американцы считаться в геостратегических вопросах? С вами будут консультироваться по поводу глобальных тем? И что мне прикажешь тоже язвить относительно вашей независимости? Цена вашей независимости- молчание штатов когда вас показательно выпороли в 2008 году. Цена ваших претензий на Абхазию и Осетию куча резолюций которыми можно подтереться в туалете. Ничего не решается вами ибо это игра на большие ставки где вы и мы в принципе не игроки... А рассказы о том что ООн это панацения и какой то гарант ну по меньшей мере смешны... Только за последние несколько лет членов ООН херачили как бешеных несмотря на резолюции оон-) Это снова геополитика и рассуждать так мелко и тем более упрекать в таком стиле ну по меньшей мере несерьёзно... Да и зачем это же не конструктивно...
Вот опять ты говоришь "Сам дурак")При чем тут США и Грузия?Я это признаю.ПРизнаю,что Грузия лишена части внешнеполитического суверенитета.Становится ли Абхазское государство от этого более суверенным?Вот в чем вопрос.Плохость грузинского государства и все его недостатки я знаю прекрасно.И все те ошибки и преступления,от имени которого они совершались.Готовы ли вы признать свои ошибки?Или вам это не нужно?Переписав 40 тысяч мегрелов абхазами плюс 500 сирийских мухаджиров делают более уверенной вашу позицию?Ведь национальный вопрос в СССР определял "Паспорт".Я знаю двух абхазов с моей фамилией,и она не мегрельская.Кто какую национальность хотел,ту и вписывал.Это так,к слову.Риторика. Насчет ООН.Ну не нужно,так не нужно.Выходит и говорить не о чем.
я пишу??????? ты хорошо помнишь свои слова? не ты ли усомнился первй в нашем суверинитете? Я просто говорю о том что в нашей ситуации уж точно не стоит злорадствовать над этим. Как Россия может урезать наши суверенные права так и штаты ваши. Тут надо говорить о цене вопроса. И Россия нам это показала к примеру отжав наших погранцов с грузинской границы, и вам штаты просто промолчав когда вас разметелили в 2008 году. Это относительно и я это хотел сказать. И не надо у нас искать соринку в глазу... Второй момент какие это ошибки мы должны признавать? и при чём тут фамилии??? Я уверен что в жизни в реально разговоре ты ведёш его более конструктивно и более последовательно. Тут же извени но ты шарахаешся и пытаешся увести разговор в какой то базарный трёп...
1. "Знаешь,ты тут ставишь вопросы,типа "сам дурак".Я всю жизнь выступал против совка в голове грузин.Что,я против возвращения осетин?Они были нашими гражданами и прекрасно знали грузинский язык.Тоже самое с турками.На эти вопросы нужно время и предложения об их возвращении были и они возвращаются.Думаю,эти проблемы будут решатся."
Это значит я ставлю вопрос //"сам дурак"//, это значит не ты меня упрекаешь в вопросе беженцев в прошлом посте-) Ладно не ты первый из грузин который решает разбрасываться словами насчёт апартеида, а вот когда вопрос касается осетин с турками то оказывается "нужно время". Я знал что примерно так и ответишь потому и написал у себя в прошлом посту "Но мы занимаемся апартеидом а у грузии проблемы.". Я потому и говорю не вам нас упрекать в этом вопросе, вот когда решите эту «проблему» как ты выразился и когда осетины начнут возвращаться, а тем кто не хочет возвращаться вы будете выплачивать компенсации, вот тогда вы с чистой совестью повернётесь к нам и будете нас упрекать, а пока посмотри со стороны как выглядят ваши упрёки нелепо. Относитесь правильно к чужим проблемам как хотите что бы относились к вашим-) Если резюмировать эту мысль то грузинам надо по меньшей мере вернуть хотя бы 20% от осетин и остальным хотя бы начать выплачивать компенсации. И вот тогда мы будем отвечать, а пока про апартеид не будем ага-)
2. "Шеварднадзе,Гамсахурдия..опять "Сам дурак".Я говорю о путях логичного оформления вашей независимости,а ты застрял в прошлом."
Это я то застрял в прошлом??? Вот это чьи слова? "...была против войск Китовани,которого сами грузины давно изгнали..." Вот я и спрашиваю почему именно Китовани? Он что козёл отпущения, вот я и думаю почему только Китовани если вопросы решал и Шеви и Гамсом... Весь подтекст моей мысли в том что не надо свои дела/проблемы с поствоенным Китовани преподносить как переоценку, и тем более преподносить это нам в том виде в каком часто делают грузины якобы такие вы демократичные что выгнали отморозка Китовани. Китовани изгнан и попал в опалу не из за абхазов и потому нам плевать где он и по какой причине. Китовани сам лично не рулил тогда страной и те кто были в то время у руля в большей степени не попали в опалу так как вели себя адекватно относительно изменившихся реалий в Грузии. Ты считаешь что это не так? Или будешь продолжать мне рассказывать о «…прошлом…»?
3. "И опять эти фразы ==В крайнем случае будут консультации с Россией ==))Ты считаешь,что РФ будет с вами считаться?Страна,которая изгнала абхазов в Сирию?А если она завтра скажет-"хорош балаган,давайте договор о конфедерации!",что вы думаете делать?Попытаюсь ответить-"она так не сделает"."
Абсолютно ни о чём абзац... Как думаешь если я поменяю местами Америка и Грузия что нибудь поменяется? С вами будут американцы считаться в геостратегических вопросах? С вами будут консультироваться по поводу глобальных тем? И что мне прикажешь тоже язвить относительно вашей независимости? Цена вашей независимости- молчание штатов когда вас показательно выпороли в 2008 году. Цена ваших претензий на Абхазию и Осетию куча резолюций которыми можно подтереться в туалете. Ничего не решается вами ибо это игра на большие ставки где вы и мы в принципе не игроки... А рассказы о том что ООн это панацения и какой то гарант ну по меньшей мере смешны... Только за последние несколько лет членов ООН херачили как бешеных несмотря на резолюции оон-) Это снова геополитика и рассуждать так мелко и тем более упрекать в таком стиле ну по меньшей мере несерьёзно... Да и зачем это же не конструктивно...
Reply
Насчет ООН.Ну не нужно,так не нужно.Выходит и говорить не о чем.
Reply
Второй момент какие это ошибки мы должны признавать? и при чём тут фамилии???
Я уверен что в жизни в реально разговоре ты ведёш его более конструктивно и более последовательно. Тут же извени но ты шарахаешся и пытаешся увести разговор в какой то базарный трёп...
Reply
Leave a comment