Колонки для компа
Уже второй год заново открываю для себя ранее известные, а кое-где затертые до дыр, музыкальные записи. Вот сегодня настала очередь Pink Floyd, что не может не радовать. Но у любого открытия всегда есть первопричины. В данном случае причина весьма банальна - достаточно было сменить колонки и музыка заиграла новыми красками, приобрела объем и панорамность.
Трудно переоценить силу более-менее хорошей акустической системы. Вообще, у нормального меломана, в любом случае, должно быть что-то большее, чем пара компьютерных микроколонок. Именно с такой парой пластиковых колонок я, к своему сожалению, жил/рос/развивался чуть более 10 лет. Я очень удивлялся, когда люди говорили, что оказывается между битрейтом 192 кб/с и 320 кб/с есть хоть какая-то разница в звуке, не говоря уже о CD.
Потом решил, что надо что-то менять. Хотел взять себе хорошую стереопару типа Edifier S2000 2.0, но так в наличии подобных колонок не оказалось - взял Edifier S530D 2.1 (сабвуфер и два сателита).
Отчасти был доволен: низы мощные (как и положено стереосистеме с весьма крупным сабвуфером), нижняя середина тоже в норме. А вот верхняя середина такое ощущение, что перекомпрессирована. Верхи вообще обрезаны напрочь. Что для просмотра фильма может и нормально - среднечастотная речь актеров, плюс качающие землю спецэффекты… Но для прослушивания музыки такая «схема» совершенно не подходила. Пришлось усиливать систему. Зажатая середина и нехватка верхов вылечились простым подсоединением ещё одних (Благо разъёмы на звуковой карте есть) колонок - старых двухполосных Primax ME83 2.0, которые как раз были весьма «верхасты». Получилась схема 4.1. Обе акустики дополняют друг-друга (правда, пришлось поколдовать с эквалайзером), а значит - в музыке царит гармония.
PS. Так как сабвуфер находится на полу - вся низкочастотная составляющая приходилась на головы соседям, проживающим снизу. После усиленных жалоб/стуков по батарее и пр. был найден просто способ решения проблемы - толстый ковер на пол. Конечно, кто-то скажет, что ковер в современных интернетах считается моветоном, но как-то не до этого.
Трудно переоценить силу более-менее хорошей акустической системы. Вообще, у нормального меломана, в любом случае, должно быть что-то большее, чем пара компьютерных микроколонок. Именно с такой парой пластиковых колонок я, к своему сожалению, жил/рос/развивался чуть более 10 лет. Я очень удивлялся, когда люди говорили, что оказывается между битрейтом 192 кб/с и 320 кб/с есть хоть какая-то разница в звуке, не говоря уже о CD.
Потом решил, что надо что-то менять. Хотел взять себе хорошую стереопару типа Edifier S2000 2.0, но так в наличии подобных колонок не оказалось - взял Edifier S530D 2.1 (сабвуфер и два сателита).
Отчасти был доволен: низы мощные (как и положено стереосистеме с весьма крупным сабвуфером), нижняя середина тоже в норме. А вот верхняя середина такое ощущение, что перекомпрессирована. Верхи вообще обрезаны напрочь. Что для просмотра фильма может и нормально - среднечастотная речь актеров, плюс качающие землю спецэффекты… Но для прослушивания музыки такая «схема» совершенно не подходила. Пришлось усиливать систему. Зажатая середина и нехватка верхов вылечились простым подсоединением ещё одних (Благо разъёмы на звуковой карте есть) колонок - старых двухполосных Primax ME83 2.0, которые как раз были весьма «верхасты». Получилась схема 4.1. Обе акустики дополняют друг-друга (правда, пришлось поколдовать с эквалайзером), а значит - в музыке царит гармония.
PS. Так как сабвуфер находится на полу - вся низкочастотная составляющая приходилась на головы соседям, проживающим снизу. После усиленных жалоб/стуков по батарее и пр. был найден просто способ решения проблемы - толстый ковер на пол. Конечно, кто-то скажет, что ковер в современных интернетах считается моветоном, но как-то не до этого.