Аборт: кто виноват?

Oct 02, 2013 20:38

Одна моя знакомая, не буду из этических соображений называть её имени, недавно оказалась в трудной ситуации ( Read more... )

Традиционные ценности, Семья, Актуальное

Leave a comment

Comments 20

valaamov_osel October 2 2013, 17:08:05 UTC
Дура ты сопливая, Городецкая.(

Reply

x_gorodetskaya October 2 2013, 17:10:09 UTC
Конечно. Только умные люди ходят по чужим журналам, чтобы там обзываться. Нам, дуракам, это не по уму. :)

Reply

valaamov_osel October 2 2013, 17:13:30 UTC
Тогда закрой его- френдонли, и не раздражай своей тупостью. Вроде говорят еврейки дурами не бывают. И на тебе.

Reply

x_gorodetskaya October 2 2013, 17:14:23 UTC
Не нравится - не читайте.

Reply


xtrabass October 2 2013, 19:58:26 UTC
Дибилы обое.

Reply

x_gorodetskaya October 2 2013, 19:59:22 UTC
Грубовато, но верно.

Reply

xtrabass October 2 2013, 20:02:52 UTC
Мне давно плевать на нежные чувства идиотов.

Reply


karasyatnik October 3 2013, 03:05:08 UTC
Оба, конечно (ответ на заголовок).
Степень вины я бы назвал несколько разной, но вина присутствует с обоих сторон. Это, как, когда двое пьяных поехали на машине и разбились. Виноваты оба. Один, что поехал, другой, что сел в машину с пьяным водителем.

Причём тут штамп в паспорте понятно не очень, если честно.

Ещё более странная нынешняя стереотипная фраза "гражданский брак". Если хоть чуть-чуть подумать, то эта фраза должна обозначать именно брак между гражданами. То есть, зарегистрированные государственно отношения между гражданами. В противовес например религиозным обрядам, типа венчания. Описанное же ранее называлось (очень толерантно, кстати) словом "сожительство".

Вообще, самое во всём этом странное, откуда до сих пор берутся какие-то странные люди, которые в начале 21-ого века умудряются этак "нечаянно" беременеть. Причём, этому удивлялись ещё аж мои родители, которые жили во время отсутствия разного рода ПЗС-ов.

Reply

x_gorodetskaya October 5 2013, 04:16:21 UTC
Вот и я тоже считаю, что отчасти виноваты оба фигуранта рассказа. Дело, по-моему, не столько в том, что главная героиня не знала, как поведет себя ее избранник в трудной ситуации (это наперед не угадаешь), сколько в том, что ей устоявшиеся отношения оказались дороже жизни ребенка.

Описанное же ранее называлось (очень толерантно, кстати) словом "сожительство".

А по-простому - блуд. Я тоже так считаю, поэтому и беру словосочетание "гражданский брак" в кавычки. Для меня брак - это юридически оформленные в ЗАГСе отношения между мужчиной и женщиной. Венчание желательно, но не обязательно - по мне, лучше вообще не венчаться, чем венчаться и потом разойтись, как сейчас часто бывает.
Понятие "однополый брак", кстати, я тоже не признаю.

Вообще, самое во всём этом странное, откуда до сих пор берутся какие-то странные люди, которые в начале 21-ого века умудряются этак "нечаянно" беременеть. Причём, этому удивлялись ещё аж мои родители, которые жили во время отсутствия разного рода ПЗС-ов. Вот именно. Моя покойная прабабушка (1915 года ( ... )

Reply

karasyatnik October 5 2013, 07:25:57 UTC
"главная героиня не знала, как поведет себя ее избранник в трудной ситуации"
Тут ещё дело в том, что это вот всё может называться "трудной ситуацией" лишь в определённой системе координат и она первична. Ни муслимский наброд, ни цыгане, ни еврейцы не считают рождение ребёнка "трудной ситуацией". Посему, это вот всё нужно рассматривать в комплексе и вопрос это не такой вот простой и однозначный, как может показаться.

"А по-простому - блуд."
Не соглашусь, всё же. "Блуд - распутство, разврат."(с) Тут же мы имеем попросту незарегистрированное сожительство. В рамках светских границ формулировать это, как "разврат" я бы не смог. Допускаю, что есть какие-то религиозные трактовки, но это уже иной подход, всё же.

"Понятие "однополый брак", кстати, я тоже не признаю."
А это вообще лексическая шизофрения какая-то.) Оно попросту безумно само в себе.

Брак в Энциклопедическом словаре... )

Reply

x_gorodetskaya October 5 2013, 07:39:43 UTC
Тут ещё дело в том, что это вот всё может называться "трудной ситуацией" лишь в определённой системе координат и она первична. Ни муслимский наброд, ни цыгане, ни еврейцы не считают рождение ребёнка "трудной ситуацией". Посему, это вот всё нужно рассматривать в комплексе и вопрос это не такой вот простой и однозначный, как может показаться. Согласна, что вопрос не такой простой. Но если говорить о первых двух категориях населения, то им в какой-то мере проще, чем нам: нарожали детей и пускай те растут, как трава под забором. Ну и помощь целой кучи родственников тоже стоит учесть. И то, что внебрачные дети у мусульманок и, по-моему, у цыганок тоже - редкость. Как ни относись к этим людям, но культ целомудрия - вещь однозначно полезная ( ... )

Reply


allah17 October 3 2013, 06:27:01 UTC
По-моему её избранник долбоид) то он говорит, что если сохранит беременность то останется одна, а потом говорит, что не может жить с женщиной, убившей своего ребёнка. Сразу видно человек с психикой малолетки и с развившимся сознанием на уровне-буду играть с той машинкой, а нет-я лучше поиграю без машинки). Женщина на мой взгляд не виновата совершенно. Она старалась для любимого человека, а не для пока не понятно чего в своём животе.
А насчёт аборта-тут ничего страшного, может это и лучше для ребёнка было,-он ещё не успел увидеть на что похож наш дебильный мир и его психика не пострадала) это моё мнение исключительно.

Reply

x_gorodetskaya October 5 2013, 04:20:22 UTC
Избранник, конечно, инфантил тот еще. Но и поведение героини, с моей точки зрения, неприемлемо. Понимаете, я считаю, что убивать своего ребенка без уважительной на то причины (изнасилование, внематочная беременность или какая-нибудь редкая аномалия в здоровье, из-за которой рожать физически нельзя) - грех. Он-то разве виноват, что его отец повел себя нехорошо?

Но это, опять же, мое мнение. )

Reply


Leave a comment

Up