Сама статья достаточно бесформенное ничто, но, однако, как точно подмечено:
Частично в официальном и всецело в околоофициальном обиходе утвердился свой собственный, ни на что чужое не похожий политический словарик, за версту отдающий немаскирующимся хамством и не умеющей замаскироваться сексуальной озабоченностью. Не либерал, а «либераст». Не толерантность, а «толерастия». Если революция, то, разумеется, «цветная». А если демократия, то ее сторонники «дерьмократы», а сама она - «антихристианское лжеучение о «народовластии».
Так и есть. Навязчивое перверсивное мракобесие, тяга к запретному, видимо.