К истории о Шувалове-2

Apr 07, 2010 19:02

К истории о Шувалове-2

http://wyradhe.livejournal.com/97861.html

Читать в мыслях императора и Шувалова, конечно, невозможно, но по совокупности ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

mysea April 7 2010, 15:42:19 UTC
Слишком сладкое детство было у АН.Это придало ему кажущуюся мягкость обращения. Странно, что только с некоторыми полезными поддаными, а не с женой, по отношению к кторой он был подлинный зверь.
Кстати, полагаю, что именно эта история с Долгорукой служила потом к бесконечным нравственным оправданиям Романовых, окончательно подорвавших уважение к монархии бесконечными открытыми связями с танцовщицами. И морганатическими браками с кем попало, конечно.
Любовь, конечно, прелесное слово, но для членов царствующего дома важнее должно быть слово долг.
В общем, Шувалов был прав:)

Reply

wyradhe April 7 2010, 20:52:23 UTC
"а не с женой, по отношению к кторой он был подлинный зверь"

? Что плохого он в жизни сделал жене? По-моему, она плохого слова от него в жизни не слыхала.

"для членов царствующего дома важнее должно быть слово долг"

Несомненно, но какое отношение долг монарха перед государством имеет к связям монарха??

Последнее, чем Романовы подрывали уважение к династии - это связями с кем бы то ни было. Они его подрывали провалом поручаемых им дел (реальным провалом или слухами о таковом). Эдвард VII не подорвал свой престиж как монарха своими связями, а скорее уж укрепил его; и причины тут явно в том, что связи не мешали ему заботиться о дредноутах, а вот генерал-адмирала Алексея упрекали в том, что он об этом заботился очень плохо - и уж тут в счет шла и Балетта.

Reply

mysea April 7 2010, 21:09:29 UTC
Ну, если поселить любовницу с детьми над комнатами умирающей жены, чтобы она перед смертью слышала, как он там с новой семьей весело живет, это достойное поведение...то тогда, конечно, зайчик АII был.
Да, конечно, своим бездельем и разболтанностью они подрывали всё, что угодно, но и женитьбами вопреки воле императора, и явным , простите, блядством с балеринами , опять же, демонстрируя полное наплевание на царскую волю - очень подрывали.
А что Алексей , как говорилип, "повесил весь флот на шею прекрасной Зине ( Скобелевой) " в виде бесценного колье - это было, да:(

Reply

wyradhe April 7 2010, 21:41:46 UTC
С трудом представляю, какое было до этого дело императрице - это же все-таки не советские инженеры. Сама императрица была незаконная дочь своей матушки отнюдь не от ее официального отца, и незаметно, чтобы это ей сильно докучало... Де-факто, наконец, она женой императору не была по состоянию здоровья бог знает с какого времени, так что тут даже физической ревности - если бы она таковую до себя допускала, что сомнительно - быть бы не могло ( ... )

Reply


sergeyr April 7 2010, 18:01:33 UTC
> неопубликованные и даже, кажется, еще не полностью обработанные

Нифигасебе. Я думал, дневники настолько влиятельных людей все уже давно под микроскопом по тыщу раз изучены, просвечены и обнюханы.

Reply

wyradhe April 7 2010, 21:06:52 UTC
Какое там. Записки и дневники дома Романовых вообще еле-еле издавались.
А эти дневники к тому же хранили в архиве Долгорукой, не попадали в Россию и лишь в 2001 г. были переданы купившим их Фальцфейном в дар России в ГАРФ. Учет и описание таких материалов длится долго (надо бы мне проверить в ГАРФ, как там этот архив, тем более, что там же лежат мемуары генерала Шиллинга, никем не издававшиеся, и вообще горы неизданных "белых" записок), а уж издания можно и 30 лет еще ждать, и все 60.

Reply


sheser April 7 2010, 19:12:10 UTC
Александр, извините, что снова не по теме (мне по теме вам вообще обычно нечего сказать - читаю и молча киваю :). Тавананна спрашивает, что ей и её придворным дамам пристало носить, как себя украшать и всё такое.

Reply

wyradhe April 7 2010, 21:42:13 UTC
Отвечено - информации в самом деле очень мало.

Reply


Leave a comment

Up