Партия народной свободы.

Jan 30, 2010 17:12

Пария Народной Свободы - самоназвание кадетов. В той же "Киевской Жизни" N 1 от 25.08/7.09.1919 (с.2) находим интервью с товарищем председателя ЦК Партии Народной Свободы А. А. Титовым, который долго работал в Добрармии по сантитарной части. Титов ободряет общественность: ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

el_d January 30 2010, 14:19:45 UTC
Хм. По-моему, ты не прав. :)
По-моему, если "демократичностью" называть не карго-культ с подкомиссиями - а политические убеждения определенного свойства, так не такие уж глупости говорит Титов. Там фактические ошибки есть, но это уж...

С уважением,
Антрекот

Reply

wyradhe January 30 2010, 14:37:33 UTC
Нет-нет. Он имел в виду именно ту или иную политическую ориентацию в сторону большей или меньшей диктатуры и соотношения военного управления и выборного самоуправления (и степени свободы выборов, прессы, демонстраций, партийной деятельности, забастовок...), а также большее или меньшее желание того или иного военачальника приближать к себе правых, кадетов или социалистов ( ... )

Reply

64vlad January 30 2010, 15:48:09 UTC
Думаю, слова о "деомркатичности" предназначались исключительно для прессы и обывательского общественного мнения - так сказать, по привычке. Большинство кадетов - по крайней мере, те что были солидарны с Национальным центром (а не с "Союзом возрождения России") - прекрасно отдавали себе отчет в необходимости диктатуры до полной победы над большевиками, и крыли эсеров и прочих сосьялистов-демократов не хуже чем большевиков. Но для успокоения нежной души интеллигентных обывателей и ханжески-квакерского умишки обывателей западных произносили привычные жонглерские фразочки о "демократии".

Легенда о якобы большей демократичности Колчака по сравнению с Деникиным возникла лишь потому, что у него в правительстве остались некоторые рудименты прежнего демократического правительства - меньшевик Шумиловский, поначалу также эсер Старынкевич, отдельные областники. Реальной

Reply

64vlad January 30 2010, 15:52:53 UTC
пардон, сорвалось. Продолжаю:
Реальной погоды они не делали, как и весь Совмин, по существу превратившийся при Колчаке (еще в большей степени, чем Особое совещание при Деникине) в технический исполнительный орган. Всю "большую политику" определял Совет Верховного правителя, в который входили кадеты (Пепеляев, Тельберг, Гинс) и близкие к ним умеренно правые деятели (Михайлов, Сукин).
А лично у меня сложилось впечатление, что скорее Деникин был по своим симпатиям несколько либеральнее Колчака (по крайней мере, Колчак был в большей степени убежденный милитарист и откровенно презирал демократию, что в условиях тогдашней России было абсолютно правильно!). Но и это были частности. А демократические речи и декларации были рассчитаны исключительно на публику - что лишний раз подтверждает, что Колчак и Деникин не были такими уж "бездарными" политиками, как принято думать

Reply


Leave a comment

Up