Пария Народной Свободы - самоназвание кадетов. В той же "Киевской Жизни" N 1 от 25.08/7.09.1919 (с.2) находим интервью с товарищем председателя ЦК Партии Народной Свободы А. А. Титовым, который долго работал в Добрармии по сантитарной части. Титов ободряет общественность: (
Read more... )
Comments 5
По-моему, если "демократичностью" называть не карго-культ с подкомиссиями - а политические убеждения определенного свойства, так не такие уж глупости говорит Титов. Там фактические ошибки есть, но это уж...
С уважением,
Антрекот
Reply
Reply
Легенда о якобы большей демократичности Колчака по сравнению с Деникиным возникла лишь потому, что у него в правительстве остались некоторые рудименты прежнего демократического правительства - меньшевик Шумиловский, поначалу также эсер Старынкевич, отдельные областники. Реальной
Reply
Реальной погоды они не делали, как и весь Совмин, по существу превратившийся при Колчаке (еще в большей степени, чем Особое совещание при Деникине) в технический исполнительный орган. Всю "большую политику" определял Совет Верховного правителя, в который входили кадеты (Пепеляев, Тельберг, Гинс) и близкие к ним умеренно правые деятели (Михайлов, Сукин).
А лично у меня сложилось впечатление, что скорее Деникин был по своим симпатиям несколько либеральнее Колчака (по крайней мере, Колчак был в большей степени убежденный милитарист и откровенно презирал демократию, что в условиях тогдашней России было абсолютно правильно!). Но и это были частности. А демократические речи и декларации были рассчитаны исключительно на публику - что лишний раз подтверждает, что Колчак и Деникин не были такими уж "бездарными" политиками, как принято думать
Reply
Leave a comment