Игра "Пути Господни"

Dec 05, 2009 16:39

Игра "Пути Господни"

Привожу для всеобщего употребления душеполезную игру «ПУТИ ГОСПОДНИ: мои первые шаги к Богу». Девиз производителя: «Познавай играючи». Аннотация производителя: «Вы держите в руках игру, способствующую духовному развитию ребенка. Ребенок узнает об основах Православия в доступной и занимательной для него форме. Игровая форма ( Read more... )

Leave a comment

wyradhe December 5 2009, 16:50:30 UTC
В замысле Господа и художника, возможно, так). В исполнении Господа - тоже так. А в исполнении художника - увы, нет, ибо эта троица (лев, жирафиха и крокодил) помещена непосредственно справа от разговора про сотворение животных, но непосредственно слева от заповеди о прелюбодеянии, непосредственно над желтым кружочком, символизирующим оную заповедь, и непосредственно пред духовными и физическими очами почтенного мужа в красном одеянии (Творца, судя по всему), который эту заповедь вбирает или эманирует: он вырастает из этой заповеди (или она из него), и смотрит при этом именно на оную троицу зверей, а она словно возникает из его раскрытых рук. Сие есть, весьма вероятно, акт творения; но одновременно муж в красном и представляет ту самую заповедь, и в изображении сии вещи оказываются неразделимы.

Таким образом, сия троица тварей много более ассоциирована на изображении с заповедью о прелюбодеянии, чем с рассказом о сотворении зверей, и, более того, повторюсь, почтенный муж (или Господь), оглашающий сию заповедь, оглашает ее, устремляя взоры и простирая руки именно к сей троице.

Из чего видно, что Господь сотворил сию троицу тварей в числе прочих, согласно тексту о сотворении, но вместе с тем троица сия служит наглядным уроком к заповеди о прелюбодеянии; и в самом деле, нельзя не видеть, что двоица из сей троицы находится в самом приязненном единении, а третий, крокодил, отделен наособицу, и вид имеет много менее довольный.

Следует также добавить, что почтенный муж в красном - это, по всему видно, и есть сам Саваоф; а он не станет обращать взор свой и указующие длани к сим животным попусту, вне связи с той заповедью, кою сам при этом, согласно изображению художника, и оглашает.

Reply

lynx9 December 5 2009, 17:16:27 UTC
Ne znaju, u menja ne asociiruetsja. I voobshe dovolno milo. Hotja ja i ne voinstvujushij ateist. :-)

Reply

wyradhe December 5 2009, 17:31:17 UTC
Я и вовсе не атеист - ни воинствующий, ни мирный. Точно так же, как я не антитрррхрррмрррбррист. Пока никто не определил сколько-нибудь ясно, что такое трррхрррмрррбрр или не указал на него как на наблюдаемый объект, я не могу быть антитрррхрррмрррбрристом. И никто не может. Можно быть противником умозрительного пятикрылого кота, потому что мы знаем, что такое кот и что такое крылья. Можно быть противником наблюдаемого пятикрылого кота. Но нельзя отрицать существование неизвестно чего.

Reply

lynx9 December 5 2009, 17:38:15 UTC
Поправляюсь: воинствующий противник авраамических религий. :))

Reply

lynx9 December 5 2009, 17:42:33 UTC
Если подробнее:
http://lynx9.livejournal.com/656088.html

:)

Reply

stephanicus December 5 2009, 19:06:19 UTC
Нет, Шурочка, с тремя зверями - явно твоя фантазия. Но в целом, конечно, жалкое зрелище.

Reply


Leave a comment

Up