Что ни делает дурак, все он делает не так: опыты П.К. Безухова в выступлениях за Наполеона

[wyradhe]

Что ни делает дурак, все он делает не так: опыты П.К. Безухова в выступлениях за НаполеонаКак мы помним, к лету 1805 г. П.Безухов (Безухой) - горячий поклонник Наполеона как оберегателя и продолжателя главных положительных начал Французской Революции. Эти позиции он высказывает на июльском вечере у фрейлины А.П. Шерер (ок. 1765 - ?), а также в

Comments

[nedovolny]

Я что подумал - то, что говорит Болконский, вообще-то являлось не его личными ретроградными взглядами, а сутью государственной политики до 1861 года. Наделение помещиков правом телесно наказывать крестьян, ссылать их в Сибирь, отсутствие школ для них и проч и проч было официальной политикой правительства. И та же Екатерина II активно это защищала - см.ее переписку с просветителями. И она же активно переводила государственных крестьян в разряд личных рабов помещиков, мол, им там будет лучше. И когда она собирала делегатов от дворянства для обсуждения неких проблем, почти стопроцентно они высказывали те же мысли, что и Болконский в тот момент - и работать крестьяне без помещиков не станут, и пьянствовать начнут, дай волю, и просвещение их погубит, приведёт к непочитанию властей и самомнения. А как сам Пушкин в "Путешествии из Москвы в Петербург" пишет о крепостных крестьянах, как им живётся лучше европейских свободных? Разве это не тот же Болконский? То, что человек может быть равен вещи, продаваться и покупаться, что его как тягловое животное можно и должно сечь, принимались за неоспоримую истину громадным большинством образованного класса до 1861-го.

[ermenegilda]

Или Болконский просто играл в цинизм?