на мой взгляд, проблема в том, что страна не делится на 2 части, а режется на кучу мелких секторов. ведь политика это только одна линия разлома, а их там множество. соответственно, левые и правые могут быть раздроблены еще на много лагерей. не ясно, кто тут выйдет победителем.
так в этом и проблема, я надеюсь на то, что те, кого нет(и которые кукловоды в этом процессе) понимаю что делают. а если их действительно нет, и ситуация развивается стихийно, то то остаётся уповать только на ваш ремингтон. или что там у вас под рукой? ;-)
кукловоды могут понимать что угодно - как кукловоды ВФР 1789
Просто хорошие революционные события имеют свойство рвать ниточки марионеток самым непредсказуемым образом.
Ибо хороший вождь протеста это не тот кто может вывести миллионы на площадь. Это тот кто может их оттуда убрать когда ему будет это надо :) Хороших вождей среди американских фемок и демок я пока тупо не вижу :)
х.з. что у этих когонетофф на уме. но уж точно припасен островок в океане и самолетик, чтоб туда добраться. здесь не видно ни одного, кто глядит ну немного дальше носа, да и нос тот короткий.
всё это очень печально. могу вам только пожелать крепкой руки и зоркого взгляда. (как-то по-идиотски получилось, но я на самом деле без сарказма и от всей души)
дурной молодежи не так много, как кажется, просто много шума от них. реально все (еще!) решает оч. старая гвардия, правда ей немного осталось и не такого уж она большого ума/кругозора.
это не важно - в России на весну 1917 то же казалось что есть "много секторов" и проклятая царизма. И "много секторов" очень очень были довольны падением царизмы и никто не мешал им быть довольными.
А потом конечно "много секторов" устроили парад победителей с выносом тел.
Нет никаких правых и левых нет - есть две формы политической борьбы - одна "мы травим исчадие ада" и вторая "мы между собой выясняем кто из нас лучше всех понял идею"
В США просто пока первая стадия. Делить кто выйдет победителем будут после того как затравят объявленное исчадие ада. Не было бы Трампа и даже не было бы республиканцев - придумали бы другую буку.
если сравнивать с РИ 1917, то мне ситуация казалось принципиально иной с той точки зрения, что в России все эти силы вызрели снизу, обладали какой-то поддержкой и хотели одного. а в США в данный момент вся эта возня - искусственный конструкт, и созданный как раз для того, чтобы они грызлись между собой, вместо координации против властей(как бы власть не называлась)
но я не политолог, я блогер(с), который ни в чем не разбирается, а мнение имеет. так что я могу и ошибаться. если высчитаете, что бурлящая масса в США на самом деле имеет общие интересы и осознаёт это, то возразить я ничего не смогу.
> что в России все эти силы вызрели снизу, обладали какой-то поддержкой и хотели одного.
Я не уверен что совсем низы хотели именно свержения монархии. Они бы в России 1917 поддержали бы любого кто дал бы "землицы"
Вот и в США - бунтует и контрбунтует интеллигенция и образованщина (наконец то в США завелись настоящие интеллигенты, на смену обычным интеллектуалам :) - а народ хочет налогов поменьше, бензин и медицину подешевле.
Вот первый кто бы даст американскому народу тую "землицу" - и сорвет джек пот.
>Я не уверен что совсем низы хотели именно свержения монархии.
под низами я имел в виду то, что ниже монарха и старой аристократии, у которой была власть. т.е. все эти гучковы и монархисты, которые хотели спасти монархию от монарха.
а сейчас элиты в сша, вроде бы, у руля, хоть они и борются между собой.
что касается общего врага, то именно этим и занимаются, вместо общего врага - множество мелких врагов среди соседей.
>под низами я имел в виду то, что ниже монарха и старой аристократии, у которой была власть. т.е. все эти гучковы и монархисты, которые хотели спасти монархию от монарха.
Ну да все то же самое - в России главные враги монархии были "Гучковы" - то есть буржуазия , которую не пускали к рулю. В США на ее место претендует "университетские брамины" - интеллектуальная аристократия - которую не пускают к рулю финансисты и лоеры.
Все как у людей да.
В США есть разные элиты и не все они у руля. Кстати как и в современной РФ где обратный процесс - одна элитка сильно оттесняет от руля остальные элитки.
>что касается общего врага, то именно этим и занимаются,
Все верно - просто сейчас штатовским фемкам, демкам и лефтишам (левыми их не назвать) - дико повезло - появился враг которого можно назвать ПЕРСОНАЛЬНО. У врага появилось лицо. Нечеловеческое лицо. И кепочка :))))
Темпами построения СССР 2,0 в США удовлетворен. Дискуссия сталинистов с троцкистами развивается по плану :))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто хорошие революционные события имеют свойство рвать ниточки марионеток самым непредсказуемым образом.
Ибо хороший вождь протеста это не тот кто может вывести миллионы на площадь. Это тот кто может их оттуда убрать когда ему будет это надо :) Хороших вождей среди американских фемок и демок я пока тупо не вижу :)
Reply
здесь не видно ни одного, кто глядит ну немного дальше носа, да и нос тот короткий.
Reply
могу вам только пожелать крепкой руки и зоркого взгляда.
(как-то по-идиотски получилось, но я на самом деле без сарказма и от всей души)
Reply
Последний кому это всерьез удалось - был инженер Гарин и то в романе :) И то во второй редакции.
А так - убраться сейчас будет случись что в США разве что в Китай, Северную Корею или Россию :)
Reply
К власти пришли дети беби-бумеров. С кругозором и памятью золотой рыбки.
Хотя возможно я клевещу. На рыбок.
Reply
реально все (еще!) решает оч. старая гвардия, правда ей немного осталось и не такого уж она большого ума/кругозора.
Reply
Reply
А потом конечно "много секторов" устроили парад победителей с выносом тел.
Нет никаких правых и левых нет - есть две формы политической борьбы - одна "мы травим исчадие ада" и вторая "мы между собой выясняем кто из нас лучше всех понял идею"
В США просто пока первая стадия. Делить кто выйдет победителем будут после того как затравят объявленное исчадие ада. Не было бы Трампа и даже не было бы республиканцев - придумали бы другую буку.
Reply
но я не политолог, я блогер(с), который ни в чем не разбирается, а мнение имеет.
так что я могу и ошибаться. если высчитаете, что бурлящая масса в США на самом деле имеет общие интересы и осознаёт это, то возразить я ничего не смогу.
Reply
Я не уверен что совсем низы хотели именно свержения монархии. Они бы в России 1917 поддержали бы любого кто дал бы "землицы"
Вот и в США - бунтует и контрбунтует интеллигенция и образованщина (наконец то в США завелись настоящие интеллигенты, на смену обычным интеллектуалам :) - а народ хочет налогов поменьше, бензин и медицину подешевле.
Вот первый кто бы даст американскому народу тую "землицу" - и сорвет джек пот.
А общих интересов нету. Есть пока общий враг.
Reply
под низами я имел в виду то, что ниже монарха и старой аристократии, у которой была власть. т.е. все эти гучковы и монархисты, которые хотели спасти монархию от монарха.
а сейчас элиты в сша, вроде бы, у руля, хоть они и борются между собой.
что касается общего врага, то именно этим и занимаются, вместо общего врага - множество мелких врагов среди соседей.
Reply
Ну да все то же самое - в России главные враги монархии были "Гучковы" - то есть буржуазия , которую не пускали к рулю. В США на ее место претендует "университетские брамины" - интеллектуальная аристократия - которую не пускают к рулю финансисты и лоеры.
Все как у людей да.
В США есть разные элиты и не все они у руля. Кстати как и в современной РФ где обратный процесс - одна элитка сильно оттесняет от руля остальные элитки.
>что касается общего врага, то именно этим и занимаются,
Все верно - просто сейчас штатовским фемкам, демкам и лефтишам (левыми их не назвать) - дико повезло - появился враг которого можно назвать ПЕРСОНАЛЬНО. У врага появилось лицо. Нечеловеческое лицо. И кепочка :))))
Reply
Leave a comment