Юкагирские заметки

May 28, 2017 02:08

Юкагирские заметкиОдна из постоянных тем в юкагирском фольклоре - человек, живущий один или со своей семьей отдельно от всех, отселившийся от своего стойбища. Иногда это одобряется, иногда осуждается - в зависимости от мотива. Например, некий богатырь, родич алайского вождя Эдилвея, стал жить отдельно от всех, чтобы уменьшить риск возникновения ( Read more... )

Leave a comment

thrasymedes May 28 2017, 08:12:28 UTC
А насколько можно верить записям фольклора ?
Представление, что фольклор интересен именно своей подлинностью, как антропологический материал, не так уж давно стало общепринятым, когда культура первобытных народов уже потеряла всякую первобытность.

Reply

stierliz May 28 2017, 12:27:26 UTC
мериканы на луне не были, говорят. верить нельзя никому. вам можно.

Reply

wyradhe May 28 2017, 12:33:36 UTC
Так а что такое "первобытность ( ... )

Reply

nedovolny May 28 2017, 16:32:03 UTC
А почему австралийцы - мезолит? Вроде бы всегда писали - палеолит. Нет луков, нет мелкой обработки камня. Типичный ориньяк-мадлен.

Reply

wyradhe May 28 2017, 17:59:52 UTC
Главный критерий мезолита - техника обработки каменных орудий: преобладание микролитов, первое появление (но не очень большое распространение) шлифовки - во многих мезолитич. об-вах ее еще вообще нет. Лук изобрели еще в палеолите, но массовое распространение он получил в мезолите, однако он не главный критерий мезолита ( ... )

Reply

thrasymedes May 28 2017, 19:36:16 UTC
Я плохо сформулировал, извините.
Имел в виду самобытность, а не первобытность.
Насколько я понимаю, представление о ценности самобытности, этнического разнообразия, аутентичности и т.п. стало общепринятым где-то в конце XIX - начале XX века*. Но к этому времени незатронутых глобализацией народов практически не осталось.
Неужели отсеять влияние посторонней культуры так уж легко ?

* Наверное, началось с немецких романтиков ?

Reply

wyradhe May 28 2017, 19:43:02 UTC
Часто бывает достаточно легко отсеять. Например, заимствования из русского фольклора и культуры в юкагирской культуре и влияния и наслоения 20 века выявляются достаточно легко. Вот что в юкагирской традиции, скажем, идет от 1 тыс. н.э., а что добавилось, скажем, в 17 в., понять можно только редко, но это и не столь важно - запиши мы аутентичный фольклор в 1300 году, мы точно так же почти никогда не знали бы, что в юкаг. фольклоре было и в 1000, а что прибавлось после 1250.

Reply


Leave a comment

Up