На самом деле к предыдущему - 1Недавно еще от одного человека, вернувшегося из США (социолога) услышал то, что на разные лады слышал и раньше от разных африканистов, американистов и просто очевидцев: мало кто так ненавидит "гуманитарно-политкоректную" линию "в пользу черного меньшинства", как многие черные, успешно продвигающиеся в жизни (и первыми
(
Read more... )
"сли некто бредит идеями расово чистого арийского сообщества, но считает, что этой цели надо достигать только с соблюдением станлартной справедливости, а кто ее достигает иначе, тот скотина, - то к нему и нет претензий, но это никак не делает бессмысленным учет высокой корреляции расизма с совершенно иным подходом к средствам."
Да, безусловно. Только и наоборот. А так - да.
"При том, что тут тоже был элемент реакции на причиненное тебе зло"
О ужас... видимо мне напрочь отказывает дар слова.
Вот я и говорю. Есть реальныя змеи. И в некоторых регионах от них страдает - и от страха перед ними страдает - довольно много народу. И идея все леса тут пожечь возникает не без реакции на :)))
Но вообще-то, ко вполне реальным пожоговым делам отношение имеют не столько змеи и прочая (хотя реакция есть, есть) - а уровень бедности, уровень фрустрации, качество мышления, местные финобстоятельства ну и да - разврат.
С уважением,
Антрекот
Reply
Leave a comment