На самом деле к предыдущему - 1Недавно еще от одного человека, вернувшегося из США (социолога) услышал то, что на разные лады слышал и раньше от разных африканистов, американистов и просто очевидцев: мало кто так ненавидит "гуманитарно-политкоректную" линию "в пользу черного меньшинства", как многие черные, успешно продвигающиеся в жизни (и первыми
(
Read more... )
Так тут и трудностей в выборе нет).Чего ж нормальных людей против нелюди не поддержать. А вот когда Сталина против Гитлера (на Брянщине. Для Венгрии расклад будет другой) или Дурново против эсеров, - тут уже и правильный-то выбор очень неприятный. А для меня, скажем, вопрос именно о том, что, мб, придется идти воевать за такого "Победоносцева", который вдесятеро поганее реального Побед., то есть за самую оголтелую ельцинскую преступную гадину, - если дойдет до войны, в которой реальной, а не в ее же страшилках, альтернативой ей окажутся красные сталиноленинопоклонники такого-то градуса, - этот вопрос был не то чтобы очень насущным (до такого не доходило и близко), но, как бы это сказать, довольно практическим. При том, что, пожалуй, физические способности на нелюбовь у меня до такой степени оказались поглощены добрыми друзьями по ельцинской рев., что на всех остальных нелюбовь осталась какая=то головная, хоть они будут в сто раз хуже. Однако выбирать-то головой и надо.
Reply
"или Дурново против эсеров"
а вот тут у меня выбор будет в _другую_ сторону. Потому как описанный конфликт - это конфликт образца 03-05 года (в другом виде данные фигуранты в _этой_ конфигурации столкнуться не могут) - и вреда даже от очень левой госдумы, включающей соцпартии в полном виде, будет на порядки меньше, чем от временной победы полной реакции - со всеми последующими фиоритурами. Тут даже, скорее, польза ожидается.
С уважением,
Антрекот
Reply
Leave a comment