Вопрос к знающим об Айрис Мердок

[wyradhe]

Вопрос к знающим об Айрис МердокНадо ли понимать ее тексты как злейшее издевательство над "великим романом роковых страстей и погружения в пучины человеческого бытия" а-ля Дэвид Лоуренс и пр., или это она все всерьез, развивая традицию этого самого романа? Просто я плохо умею, начиная с определенного градуса, отличать одно от другого в таких

Comments

[themalcolm]

Я ее уже довольно давно читал - но мне казалось, что всерьез.
Тогда я был достаточно наивен - но распознавать пародию, кажется, уже умел.

[yu_sinilga]

Всерьёз-всерьёз (она скучная и пафосная дура). Дурам и нравится.

(Сейчас опять ко мне "Семён Серпент" взволнованный привяжется. :))

[themalcolm]

Ну почему только дурам? Дуракам тоже.
(Хотя и мне она в конце концов разонравилась - но сильно потом)

[finney28]

Не совсем всерьез. Мердок любила Толкина и Тинтина, "Сережу" Веры Пановой, "Остров сокровищ": это хорошее противоядие от Лоуренса.

Первый роман написан под впечатлением от прозы Кено и Беккета (он ей разрешил украсть из университетской библиотеки "Мерфи"). Так что комическое для нее часто важнее трагического, но злейшего издевательства над "романом роковых страстей" у Мердок все-таки нет.

"Неуютная ферма" Стеллы Гиббонс - вот сознательное издевательство над Лоуренсом))

[joy_for_ever]

Первый роман - это "Под сетью"?

[finney28]

Да, именно он.

О как!

[haliplea]

Сережу читала? В переводе?

ну вот)))

[haliplea]

а я ее совсем не читала, а теперь уже даже заинтригована)

Re: ну вот)))

[wyradhe]

Тогда рекомендую начать с "Времени ангелов" - объем маленький, при этом весь основной набор Мёрдок дан в концентрированном виде. Ср. http://wyradhe.livejournal.com/495088.html?thread=17738480#t17738480

Я-то это читал всегда как издевательское беспощадное вскрытие и соотв. приговор всему тому, в рамках чего все изображаемое можно было бы воспринимать всерьез, как нечто трагическое, а не черную трэш-комедию, но я совсем не уверен, что автор сам так думал. Кто его знает, может быть, Роковой Преступивший Все Табу По Причине Разочарования в Идее Абсолютного Не привязанного К Земным Ощущениям Добра Священник Карл автором воспримается всерьез как глубокая трагическая фигура.

[zapiens]

Анабаптистов-то за что (вижу, Вы пишете, что они не случайно упомянуты.) Взрослое крещение, в сознательном возрасте - что не так?

[wyradhe]

Боевые анабаптисты 16 века (о которых идет речь) и их Мюнстерская коммуна - это совсем не просто взрослое крещение. Просто их в 16 же веке и грохнули, а остались умеренные, пацифистские анабаптисты, о которых вы и говорите.

[zapiens]

Боевые даже буддисты бывают...

[wyradhe]

Бывают, просто анабаптисты и начинались как очень боевые в основном, а мирные - это достаточно маргинальные были среди анабаптистов. Просто именно они в итоге и уцелели, поскольку боевых довольно быстро разгромили. Реь у меня, естественно, была о боевых анабаптистах 16 века, а не о тихих меннонитах и амишах следующих веков.