Итак, каков же был «ТОТ» Маяковский, времени своего расцвета? Тут Катаев для начала прячется за Олешу, цитируя его описание этой первой их встречи с Маяковским - описание, разрешающееся финальным пассажем, где говорится, что рассчитывали-то они увидеть в лице Маяковского одно, а вышло на сцену совсем другое: (
Read more... )
По Зощенко подписывал, наступая на горло своей песне. По Пастернаку, думаю, не очень.
А по Солженицыну - там все на волоске висело. Брежнев очень боялся, что Солженицына в последний момент откажутся в Германии принимать, потому что тогда план сплавить его на Запад провалится, и "ястребы" одержат в этом деле победу над Брежневым и Солженицына посадят. Закоперщиками у ястребов в этом вопросе были Косыгин и Подгорный.
См. ИЗ РАБОЧЕЙ ЗАПИСИ ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС 7 января 1974 г о Солженицыне на:
http://antology.igrunov.ru/after_75/memo/1088679091.html
См. тж.
http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200612212370401
http://solzhenicyn.ru/modules/pages/CHast_shestaya_Slovo_i_delo.html
Reply
(The comment has been removed)
По Зощенко и Ахматовой постановление, если не ошибаюсь, в 46г. вышло. Так что там речь шла имнно что об их свободе и жизни. И Катаев не только голосовал, но и с разоблачительно заклеймительными речами выступал.
По Пастернаку не знаю, времена были боле вегетарианские, но могли и из страны выгнать и сослать. А Катаев, сколько я понимаю, Пастернака числил первым поэтом эпохи. Постоянно цитировал, а в той же Траве Забения превознес над Бунинм. И вроде как говорил, что Пастернак "съел" его собственную поэзию.
А то, что Пастернак отказался подписывать призывы к расправам в 37 это ИМХО очень мужественный поступок. Сталин простил, а мог и не простить. Повезло.
Примеров за Катаевым, чтобы он чего-то не подписал или голосовал не так, отказался клеймить или славословить как надо, вроде и нету. (Мне не встречались).
Reply
Leave a comment