Еще один коллатеральный эффект
Еще один коллатеральный эффект
Скорбные укоризны западных дипломатов и правительств и хоррор-вопли части отечественной интеллигенции по поводу жжуткого нарушения международного права и посяга.. на сувере... путем вое.. интерве.. со стороны РФ - невозбранно доставляют.
Как и свержение памятников Ленину, само по себе указанное явление - весьма полезно и приятно. (Любая акция может быть частью некоей кампании, которая в целом неприемлема и/или ведется неприемлемой стороной. Это не обязательно меняет качество данного конкретного дела. В списке злодеяний гитлеровского режима было бы злостным идиотизмом отдельным пунктом означать строительство дорог или борьбу с безработицей, и они не делаются плохими делами от того, что их популярность работала на укрепление режима в целом).
Вышеуказанным гражданам (и внешним, и внутренним) весьма полезно быть ткнутыми носом в то, что их негодование ничего не значит и ни на кого не действует. А по делу Запад ровно ничего плохого сделать населению РФ не может и не сможет ("не сможет" - в смысле, "из того, на что может захотеть пойти". Физически он хоть водородной бомбой может в нас кинуться, как и мы в него, но поскольку на это заведомо не пойдет, то эту опцию можно спокойно игнорировать при обсуждении реального наполнения вопроса "а что он может". А все плохое, что действительно мог - он уже сделал в 90-х, и да, это действительно было сильно. Другое дело, что винить я его за это не буду: СССР был плохим и неудобным соседом, и максимально ослаблять его и его главный осколок - было делом для Запада достаточно оправданным, а что это дело они упорно оформляли как горячую дружбу и помощь всему хорошему в России - ну уж такое в мире в обычае с древних времен. Винить тут не за что, но вот запомнить еще как есть что [что им было плевать, сколько старушек тут от этого досрочно помрет и т.д.... так думать о наших старушках - не их горе, а наше, а вот думать об их стратегических интересах - не наше горе, а их. Войной они нам на шею Ельцина и Ко не сажали]. Вот, кстати, то, что они частично еще и уверили самих себя в том, что и вправду, а не только в пропагандунге помогают бедной России идти к свету и свободе, - вот это было уже совсем лишнее). Теперь они теоретически могли бы разве что заблокировать счета каких-то высших начальников РФ (но и того не сделают) - вот уж горе-то было бы стране и народу, если бы заблокировали! Россию исключат из G8? Во-первых, не исключат - уже успели сказать, что нет-нет-нет, такого и не собирались. Но это не главное, а главное во-вторых - какой вред стране и народу был бы от исключения РФ из G8? Каким-то из наших высших начальников обидно стало бы? Вот горе-то... "Приостановят военное сотрудничество по линии США-РФ и НАТО-РФ"... Боже, боже, а ведь я только вчера спрашивал жену: - Как там наше военное сотрудничество с США? Не случилось ли с ним чего, помилуй бог?
И т.д.
Скорбные укоризны западных дипломатов и правительств и хоррор-вопли части отечественной интеллигенции по поводу жжуткого нарушения международного права и посяга.. на сувере... путем вое.. интерве.. со стороны РФ - невозбранно доставляют.
Как и свержение памятников Ленину, само по себе указанное явление - весьма полезно и приятно. (Любая акция может быть частью некоей кампании, которая в целом неприемлема и/или ведется неприемлемой стороной. Это не обязательно меняет качество данного конкретного дела. В списке злодеяний гитлеровского режима было бы злостным идиотизмом отдельным пунктом означать строительство дорог или борьбу с безработицей, и они не делаются плохими делами от того, что их популярность работала на укрепление режима в целом).
Вышеуказанным гражданам (и внешним, и внутренним) весьма полезно быть ткнутыми носом в то, что их негодование ничего не значит и ни на кого не действует. А по делу Запад ровно ничего плохого сделать населению РФ не может и не сможет ("не сможет" - в смысле, "из того, на что может захотеть пойти". Физически он хоть водородной бомбой может в нас кинуться, как и мы в него, но поскольку на это заведомо не пойдет, то эту опцию можно спокойно игнорировать при обсуждении реального наполнения вопроса "а что он может". А все плохое, что действительно мог - он уже сделал в 90-х, и да, это действительно было сильно. Другое дело, что винить я его за это не буду: СССР был плохим и неудобным соседом, и максимально ослаблять его и его главный осколок - было делом для Запада достаточно оправданным, а что это дело они упорно оформляли как горячую дружбу и помощь всему хорошему в России - ну уж такое в мире в обычае с древних времен. Винить тут не за что, но вот запомнить еще как есть что [что им было плевать, сколько старушек тут от этого досрочно помрет и т.д.... так думать о наших старушках - не их горе, а наше, а вот думать об их стратегических интересах - не наше горе, а их. Войной они нам на шею Ельцина и Ко не сажали]. Вот, кстати, то, что они частично еще и уверили самих себя в том, что и вправду, а не только в пропагандунге помогают бедной России идти к свету и свободе, - вот это было уже совсем лишнее). Теперь они теоретически могли бы разве что заблокировать счета каких-то высших начальников РФ (но и того не сделают) - вот уж горе-то было бы стране и народу, если бы заблокировали! Россию исключат из G8? Во-первых, не исключат - уже успели сказать, что нет-нет-нет, такого и не собирались. Но это не главное, а главное во-вторых - какой вред стране и народу был бы от исключения РФ из G8? Каким-то из наших высших начальников обидно стало бы? Вот горе-то... "Приостановят военное сотрудничество по линии США-РФ и НАТО-РФ"... Боже, боже, а ведь я только вчера спрашивал жену: - Как там наше военное сотрудничество с США? Не случилось ли с ним чего, помилуй бог?
И т.д.