"Как ясно указано в [Бертинских] анналах, никакого отношения к русам свеоны не имели"

Sep 13, 2013 02:13

"Как ясно указано в [Бертинских] анналах, никакого отношения к русам свеоны не имели"

Это цитата из работы Е.С. Галкиной о "русском каганате" (очередная попытка оторвать неких правителей IX в. с титулом/именем "хакан/Хакан", возглавляюших группу под названием "рос", от норманнов ; соотв. главка - http://www.e-reading-lib.com/chapter.php/13162/17/Read more... )

Leave a comment

wyradhe September 13 2013, 09:51:41 UTC
Последнего не знаю. А это его "вот так" - это и есть в точности то, что я писал: вот узнали две с половиной локальные группы переднеазиатских ариев это слово в Сирии - после чего это слово стало по всему индоир. ареалу важнейшим, ключевым термином со значением "этнокультурно свой, ритуально чистый" и макроэтническим самоназванием. И это еще и притом, что переднеазиатские индоарии от остальных индоиранцев оторвались - непрерывного индоир. ареала, соединяющего их с прочими индоир., нет вовсе: это изолированные от прочих индоир. группы западной части Арм. нагорья, рубежей Сирии и части верх. Мес. (некие исконные приурмийские индоиранцы- "маиттанне" Дьяконова - фантом, само слово "маиттанне" хурритское по оформлению, а связь его с Урмией возникает в cильно постмитаннийские времена, в I тыс. до г.э.).

В общем, аналогия такая: вот познакомились белые казаки, мигрировавшие в Бразилию, с португальским термином "фазенда" - и через несколько сот лет во всех или почти всех славянских языках слова "двор" и "дом" были оттеснены или вытеснены этим португальским словом, перенятым прочими славянами от этих казаков (которые перешли на него первыми).

Reply

serjio_zeider September 13 2013, 11:06:18 UTC
Все хочу вас на известный форум затащить, а тут такой удобный случай предоставился. Не хотели бы вы это откомментировать http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/32392-%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B8/

Reply


Leave a comment

Up