Человек, которому хотелось.. - 9.

[wyradhe]

Человек, которому хотелось.. - 9. Религиозные и политические мнения Леонида Ильича Брежнева (продолжение. Предыдущее см. http://wyradhe.livejournal.com/229369.html).

Брежнев, Щелоков, Солженицын

Как видно из предыдущего, Щелоков отнюдь не был сколком с Брежнева. Кумовья расходились во многом. Щелоков

Comments

"Брежнев к искусству не тянулся..."

[rubidium85]

Спорное утверждение. Есенина и Маяковского декламировал наизусть, а других поэтов первого ряда из советских нет, классику читал и после гимназии. Отделял значение творчества поэтов от их личных качеств, не делал им культа и не рекламировал свой художественный вкус. Не тянулся к поэтам третьего ряда, вроде Окуджавы, как глуповатый министр - так ведь "бумаги даже замарать и то как надо не умеют". А к искусству тянулся.
При том песни с именем Брежнева в тексте не появилось, а жили поэты в общей массе так, как ни до, ни после не жили. Золой век ( и не только в литературе, но и в других художественных видах) без тяги вождя к искусству не получился бы.

Re: "Брежнев к искусству не тянулся..."

[wyradhe]

Декламировал и Мережковского даже. Но преклонения / высокопочитания перед искусством и литературой как сферами культуры у него, в отличие от Щ., не было. Картинные галереи, музыка (кроме песен), театральное и изобразительное искусство его, в отличие от Щ., не привлекали, читать художественную литературу ему насмерть надоело с середины жизни - после всего, что он навидался, все это ему казалось ненужным, и последние лет ...дцать он почти ничего, кроме деловых бумаг, газет и журнала "Крокодил", не читал вообще (о чем и сам как-то сказал: "вообще отвык читать"). Синдром этот я знаю по некоторым близким: достаточно хватило эмоций в жизни, на полк хватило - еще не хватало тратить их на какие-то выдуманные драмы и выдуманных героев. И так всю жизнь на людях и с людьми - еще и читать теперь про них

Re: "Брежнев к искусству не тянулся..."

[rubidium85]

Соглашаясь с теми интересными вещами, что Вы написали, я имел ввиду другое - не преклонение. Правителю достаточно знать отличие художественного от нехудожественного, поощрять художественное материально скопом и не гномить деятелей искусства за разномылие, если таковое не есть призыв к развалу государства и ущемлению граждан. Есть это - правитель тянется к искусству, а что он делает у себя под одеялом меня не интересует. Нет этого - не спасет даже личное писание картин, как у последнего министра внутренних дел СССР.

Re: "Брежнев к искусству не тянулся..."

[wyradhe]

А, понял! Тогда никаких разногласий. Значение культуры Брежнев вполне понимал, понимал и то, что она должна бы быть автономной (историй о том, как он вступился и помог снять торможение с какого-то фильма или книги, множество - к нему с этими делами потому и обращались), понимал и то, что если лично ему и людям, ему близким по культуре, данное произведение чуждо и скучно, то это не значит, что это не искусство и что это не нужно поддерживать (в частности, он помог "Андрею Рублеву", хотя сказал от себя, что зритель просто разбежится - тягостно и долго). Относился он к создателям художественных и особенно научных ценностей с большим уважением. Я имел в виду только личную тягу к соответствующей сфере.

[semen_serpent_2]

Дедушка Павел Прокопьевич ничего художественного не читал, а бабушка Дарья Семёновна читала запоем едва ли не любые книжки, включая всякие там производственные романы.
Дедушка в гражданскую воевал сначала за белых, потом за красных, бабушка была эсерка-террористка.
Что дед когда-то был белым, я узнал после его смерти в 1977 году - в доме был настоящий арсенал и три заботливо оборудованные огневые точки.
Что бабушка была террористка, узнал в 1990 году из журнала "Родина", где была статья о боевой организации ПСР после Азефа - называлась фамилия бабушки и была её фотография в молодости - ровно та же самая, что у меня дома на стене висела.
Хватили они лиха, как я могу предполагать, примерно поровну - но вот эффект в смысле отношения к худлиту был противоположный