Глупый психолог Лейла-БДСМ удалил и свой ранний ЖЖ

Oct 23, 2011 22:19

Глупый психолог Лейла-БДСМ удалил и свой ранний ЖЖ - http://pozelui-dozhdja.livejournal.com/ ,
а того она и не знает, что этот ЖЖ скопирован давно тьмой народу. Так что изничтожать его было совершенно напрасно. Не говоря о том, что записи из этого ЖЖ остались в полном виде в яндексе:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fpozelui-Read more... )

Leave a comment

wyradhe October 23 2011, 20:06:49 UTC
Да естественно. Это же специальный центр, начальствует там Цимбал.

"А, это я в мухоловку попал, притон! (Печален)" (с) Булгаков, "Бег".

Больше того, Соколова начала было летом говорить, что она-де никаких решительных выводов и не делала и не могла делать, что ее следствие накололо, что злоупотребили ее экспертизой... но на суде аккуратно выступила свидетелем обвинения, а Цимбал вообще ее оградил от журналистов и выразил полную категорическую уверенность в виновности Макарова. Сам он - биофизик из органов.

Мухоловка, притон.

http://f5.ru/nastajashaja/post/372998

+

"Расспросить Лейлу Соколову о подробностях этого дела не удалось. От общения с журналистами она уклоняется. Директор центра "Озон" Евгений Цымбал мотивировал это тем, что общение с журналистами небезопасно для психологического здоровья эксперта. По его словам, она лучший специалист Центра и за её экспертизу по делу Макарова он готов поручиться, хотя сам не общался с ребёнком.

- Я уверен в одном: девочка была вовлечена в действия сексуального характера, - заявил Евгений Цымбал корреспонденту РС.

Евгений Цымбал, по его словам, имеет диплом врача-биофизика. До "Озона" Цымбал работал в психиатрии и в структурах Генеральной прокуратуры. Доктор имеет чин советника юстиции.

Центр "Озон" - государственное учреждение. В 2008 году он получил лицензию и государственную аккредитацию как "образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи". Центр регулярно получает от следственных органов заказы на обследование детей, которые, предположительно, пострадали от насильственных действий.

Репутация "Озона" среди специалистов по судебной психологии неоднозначная. В 2009 году Ксения Филимонова судилась со свекровью, не позволявшей ей видеться с собственной дочерью. С мужем Ксения была в разводе. Центр выпустил заключение о том, что девочке вредно видеться с матерью, хотя с самой Ксенией психолог не общалась, так как общение с ребёнком посчитали достаточным:

- Заключение я отнесла в Центр имени Сербского и там написали длинное и подробное заключение о неправомерности этого заключения и глубоком непрофессионализме экспертиз, которые делает "Озон", - вспоминает Ксения Филимонова (по бывшему мужу - Пушкина). - Центр, в свою очередь, написал в ответ, что мнение Института Сербского ничего не значит.

Александр Шадура, эксперт Национального фонда защиты детей и бывший руководитель Центра помощи пострадавшим от теракта в Беслане, считает, что сейчас центр "Озон" - основной поставщик психологических экспертиз в судах по делам, связанным с насилием над детьми:

- Очень плохо, что "Озон" стал практически монополистом. Важно развивать институт негосударственной экспертизы, чтобы профессиональное сообщество имело больше возможностей участвовать в таких делах...

Ну и еще одна деталь: 12 августа 2011 года прокуратура Москвы оштрафовала центр "Озон" на 170 тысяч рублей за медицинскую деятельность без лицензии. Евгений Цымбал утверждает, что такой деятельностью в Центре не занимаются."

Reply

rualev October 23 2011, 20:10:36 UTC
wyradhe October 23 2011, 20:13:34 UTC
Да. И выступал там этот деятель (Сафаралиев) так:

Реплики гособвинителя Сафаралиева К.Г. из протоколов судебных заседаний:

1. Суд объявляет замечание гособвинителю за нарушение регламента судебного заседания. Гособвинитель: «Беспонтовый суд какой-то!»

2. Гособвинитель - эксперту Исаенко, когда она не могла узнать свою подпись на заключении: «Может, Вы свои очки протрете и получше посмотрите?»

3. Макарову В.В. (за несколько дней до приговора):
Гособвинитель: Посмотрим, что ты через несколько дней скажешь.
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да пожалуйста!
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да хоть три.
Суд объявляет замечание гособвинителю за некорректное поведение.
Гособвинитель: Да хоть четыре.

http://rusnovosti.station.ru/community/blogs/lilyafetisova/archive/2011/10/18/329679.aspx

и много еще где

Reply

wyradhe October 23 2011, 20:55:23 UTC
Их бы устами да мёд пить...

"А теперь, когда скандал приобрел такой масштаб, что делу придется давать задний ход.. надо ж когото сделать крайним - вот и скормили хомякам ссылочки на журнальчеги дурной экспертиссы.."

Если бы! Не смею на это надеяться. Если бы они действительно дали делу задний ход, если бы всплытие инфы о данной даме было действительно знаком того, что они хотят делу дать задний ход, а крайней делать ее - как замечательно бы было...

Потому что ее-то не жалко совершенно - наработала. Самой своей "экспертизой".

Но изложенная версия слишком конспирологична, чтобы быть правдой, да и не только на экспертизе этой тетушки "основан" приговор. Тут дай бог, чтобы его вообще кассировали...

Reply

wyradhe October 23 2011, 21:02:58 UTC
Да - про то, что Макаров подвергся расправе из-за его должностных дел - совершенно невероятно. Все началось с того, что дочь его ушибла позвоночник, что ее отвезли в больницу, а больница бдительная - оттуда стукнули в прокуратуру про мертвые сперматозоиды, будто бы обнаруженные в анализе мочи (врачи больницы тут же сказали самой жене Макарова, что сейчас об этом сообщат в прокуратуру, и после этого сообщили), и врачи этой больницы сами пытались обследовать девочку (та в это время спала) на предмет выяснения своими силами, подвергалась ли она насилию (ничего не нашли), и те же врачи потом заявляли, что по поведению и репликам девочки усекли, шо было (девочка во сне пробормотала при попытке ее обследовать "Папа, мне больно" - из чего бдительные врачи сделали вывод, что папа делал ей больно в генитальной области развратными действиями).

Неужели транспортные компании могли заранее знать, что дочь Макарова повредит спину и разослать во все больницы заказ на то, что вот если обратится такой с травмой ребенка - шейте ему немедленно дело?? И неужели они отслеживали все передвижения Макаровых, и как только узнали о прибытии его дочери в ту больницу - заказали ей Макарова?

Так что тут они ни при чем.

Reply

a_konst October 25 2011, 08:50:53 UTC
Может быть, служебные враги ждали очень ревностно любого случая его сжить со свету, и вот этот удачно подвернулся.

Reply

wyradhe October 25 2011, 10:51:17 UTC
Они могли вклиниться, когда дело уже завертелось - это само собой возможно; но завертели его без них.

Reply

odna_na_ldine October 24 2011, 02:49:11 UTC
О деле Макарова и о её роли в оном я практически ничего не знаю, посему никакого ИМХО не имею (что само по себе заслуживает занесения в книгу Гиннесса, как минимум ! Это ж неслыханное дело - ЖЖист(ка) - и без своего личного мнения по любому вопросу, делу и поводу, из прошлого, настоящего и будущего !)

Робкий вопросик, конечно, не заменит собою твёрдое, нерушимое и звучное ИМХО, но всё же -

так она такое заключение экспертное выдала "под давлением вышестоящих товарищей / сильных мирка сего" или исключительно в силу собственной тупости ?

Reply

wyradhe October 24 2011, 12:03:13 UTC
Представим себе, что комендант немецкого городка Энск вопрошает: "Ну, кто сегодня вызывается расстреливать баб в деревне Петровка?" Вызывается полицай Коля, добровольно пошедший в полицаи.
Вариант: комендант ПОРУЧАЕТ добровольцу-полицаю Коле эту акцию, причем Коля имеет возможность сказать - знаете, я передумал, ухожу из полицаев. Его не расстреляют, не посадят, он просто не будет больше полицаем при пайке.
Но он соглашается.

Вот как это определить - он соглашается / вызывается "под давлением вышестоящих товарищей / сильных мирка сего" или исключительно в силу собственной тупости ? По-моему, ни то, ни другое.

Reply

scaredy_cat_333 October 27 2011, 19:25:45 UTC
>В американском суде экспертиза такого эксперта по "интуиции /экспертному мнению" (а счетного доказательного материала в ней нет по определению) по вопросам о секс-аномальности и
не аномальности была бы очень серьезно дискредитирована таковыми его развлечениями (не говоря о его душевных недугах).

Это если бы адвокаты потерпевшего не спали. Помнится, Duke Lacrosse команду пытались посадить за групповое изнасилование по показаниям "экспертши" получившей феминистское (а не медицинское) образование.

Reply


Leave a comment

Up