==== А где я писал, что им можно давать рулить? И все-таки, вероятно, одно из двух: либо считать, что что народным массам рулить (у нас) давать никоим образом нельзя, либо ссылаться на "современные нормы развитых стран", потому что по этим нормам именно они и рулят. И рулят - в тех самых странах - очень неплохо.
Ничего подобного. Дело не в "нормах", а в реальности. В реальности в нормальных странах правят отнюдь не "нар. массы", а элита, состав к-рой явл. весьма стабильным, хотя и ротирующимся (в этом смысл зап. демократии, а вовсе не во власти "нар. масс"). В странах, где демокр. (=нормальная) полит. культура отсутствует, даже такое полит. участие масс невозможно, а, если и будет допущена, произойдёт хорошо всем известная архаическая рев-ция (по типу иранской или нашей октябрьской). Власть же, если она нормальная, должна постепенно формировать такую полит. культуру, в т.ч. через создания нормальных правовых институтов. Так что никакого противоречия тут нет.
Вы (не знаю, как г-н Коган) работаете не в независимом фонде или частной лавочке, а в гос. ин-те, директором к-рого явл. академик, непрерывно славословящий действующую власть, входящий во все её комиссии (вплоть до комиссии по б-бе с фальсификациями) и т.д. Он, кстати, типичный пример как раз вот такого действующего через власть человека. И то, что он дал возможность работать стольким профессиональным людям ясно показывает оправданность такого пути. А теперь представьте, что он обличил, допустим, Медведева, как говорили староверы, "от божественных писаний". Выгнали его, назначили какого-нибудь придурка (таковые на соответствующих постах имеются в избытке), Вас выгнали. Ренессанс ассириологии закончился. Так что это он - руководитель "проекта", а остальные - люди, к-рым как раз такие "прогрессивные" начальники дают дышать.
PS Я, кстати, знаю один действительно частный, незав. проект в сфере науки - очень хороший (пожалуй, лучший сейчас) журнал по моей тематике - "Древняя Русь". При нём есть и семинар, проводятся конференции, в общем, это целая и очень хорошая институция. Но и они вынуждены были получить гриф и официально стать "органом" Ин-та РАН (да и другие завязки с гос. структурами там имеются). Такова реальность.
Ничего подобного. Дело не в "нормах", а в реальности. В реальности в нормальных странах правят отнюдь не "нар. массы", а элита, состав к-рой явл. весьма стабильным, хотя и ротирующимся (в этом смысл зап. демократии, а вовсе не во власти "нар. масс"). В странах, где демокр. (=нормальная) полит. культура отсутствует, даже такое полит. участие масс невозможно, а, если и будет допущена, произойдёт хорошо всем известная архаическая рев-ция (по типу иранской или нашей октябрьской). Власть же, если она нормальная, должна постепенно формировать такую полит. культуру, в т.ч. через создания нормальных правовых институтов. Так что никакого противоречия тут нет.
Вы (не знаю, как г-н Коган) работаете не в независимом фонде или частной лавочке, а в гос. ин-те, директором к-рого явл. академик, непрерывно славословящий действующую власть, входящий во все её комиссии (вплоть до комиссии по б-бе с фальсификациями) и т.д. Он, кстати, типичный пример как раз вот такого действующего через власть человека. И то, что он дал возможность работать стольким профессиональным людям ясно показывает оправданность такого пути. А теперь представьте, что он обличил, допустим, Медведева, как говорили староверы, "от божественных писаний". Выгнали его, назначили какого-нибудь придурка (таковые на соответствующих постах имеются в избытке), Вас выгнали. Ренессанс ассириологии закончился.
Так что это он - руководитель "проекта", а остальные - люди, к-рым как раз такие "прогрессивные" начальники дают дышать.
PS Я, кстати, знаю один действительно частный, незав. проект в сфере науки - очень хороший (пожалуй, лучший сейчас) журнал по моей тематике - "Древняя Русь". При нём есть и семинар, проводятся конференции, в общем, это целая и очень хорошая институция. Но и они вынуждены были получить гриф и официально стать "органом" Ин-та РАН (да и другие завязки с гос. структурами там имеются). Такова реальность.
Reply
Leave a comment