Вова-Витя
По России ползут слухи, что Путин из телевизора - не настоящий. Какой-то он не такой, как прежде. Нет, ботокс-шмотокс - это все понятно, а вот приглядитесь, ушная раковина-то на разных фотографиях отличается! Другой мужик, как есть другой!
Ничего особенного в этих слухах, вроде бы, нет. Мало ли тараканов в общественном сознании. Если треть страны, несмотря на всеобщее среднее образование, считает, что Солнце вращается вокруг Земли, то некоторые фантазии насчет собственного президента не только не удивительны - они ожидаемы. Особенно, если речь о сильно несвежем президенте: ну, просто пора, чтобы с ним что-то произошло. Тем более что изменения, возрастные и хирургические, налицо.
Для многолетнего руководителя России в таких досужих разговорах кроется особая неприятность. С одной стороны, конечно, глупость. С другой, эта наивная конспирология присуща как раз сторонникам Владимира Владимировича, тем самым «широким массам», «путинскому большинству». И если у них закрадывается мысль, что государя подменили - это первый шаг к сомнению в правомерности его правления. Сам мир, в котором можно подменить одну фигуру другой, - это ненормальная реальность: «творят, что хотят», «дурят нашего брата». И с помощью фантастического предположения публика подготавливает себя к немыслимому: президента таки - страшно подумать! - можно обновить.
Ученые, которых хлебом не корми - дай что-то классифицировать, различают слух-мечту, слух-пугало и слух-разделитель. Так вот, слухи о фальшивом Путине сочетают характеристики всех трех. Это и мечта об обновлении власти, и тревога, связанная с возможными переменами, и нелестное представление о «других» - о людях власти и царящих в их среде нравах.
Делать из этого далеко идущие выводы не стоит, масштабы поразивших российский народ слухов вряд ли носят тотальный характер и к массовым выступлениям, с требованием показать настоящего царя, сами по себе не приведут. Но знак есть знак. У нас статистику не любят, а к знакам отношение трепетное.
О президенте Украины, что характерно, подобных слухов не ходит. Да и странно было бы, ведь он пока не меняется, ни внешне, ни по стилю правления. Кстати, свидетельством удивительной неизменности Виктора Януковича служит вечный Николай Азаров во главе правительства - символ того, что завтра все будет так, как было вчера, не извольте беспокоиться. И то, что прекратились всякие разговоры о реформах - кажется, была обещана аж двадцать одна, - говорит только о том, что ход вещей для Виктора Федоровича принял естественный, соответствующий его малоподвижному психотипу характер.
Читать дальше
Ничего особенного в этих слухах, вроде бы, нет. Мало ли тараканов в общественном сознании. Если треть страны, несмотря на всеобщее среднее образование, считает, что Солнце вращается вокруг Земли, то некоторые фантазии насчет собственного президента не только не удивительны - они ожидаемы. Особенно, если речь о сильно несвежем президенте: ну, просто пора, чтобы с ним что-то произошло. Тем более что изменения, возрастные и хирургические, налицо.
Для многолетнего руководителя России в таких досужих разговорах кроется особая неприятность. С одной стороны, конечно, глупость. С другой, эта наивная конспирология присуща как раз сторонникам Владимира Владимировича, тем самым «широким массам», «путинскому большинству». И если у них закрадывается мысль, что государя подменили - это первый шаг к сомнению в правомерности его правления. Сам мир, в котором можно подменить одну фигуру другой, - это ненормальная реальность: «творят, что хотят», «дурят нашего брата». И с помощью фантастического предположения публика подготавливает себя к немыслимому: президента таки - страшно подумать! - можно обновить.
Ученые, которых хлебом не корми - дай что-то классифицировать, различают слух-мечту, слух-пугало и слух-разделитель. Так вот, слухи о фальшивом Путине сочетают характеристики всех трех. Это и мечта об обновлении власти, и тревога, связанная с возможными переменами, и нелестное представление о «других» - о людях власти и царящих в их среде нравах.
Делать из этого далеко идущие выводы не стоит, масштабы поразивших российский народ слухов вряд ли носят тотальный характер и к массовым выступлениям, с требованием показать настоящего царя, сами по себе не приведут. Но знак есть знак. У нас статистику не любят, а к знакам отношение трепетное.
О президенте Украины, что характерно, подобных слухов не ходит. Да и странно было бы, ведь он пока не меняется, ни внешне, ни по стилю правления. Кстати, свидетельством удивительной неизменности Виктора Януковича служит вечный Николай Азаров во главе правительства - символ того, что завтра все будет так, как было вчера, не извольте беспокоиться. И то, что прекратились всякие разговоры о реформах - кажется, была обещана аж двадцать одна, - говорит только о том, что ход вещей для Виктора Федоровича принял естественный, соответствующий его малоподвижному психотипу характер.
Читать дальше