Разница между "бывшими" и "совками" в том, что первые мешали строить, а вторые - ломать. После гражданской, все что могло быть сломано, было сломано. А у нас до сих пор доломать не могут, то что "совки" понастроили, да еще и доломать до конца "несовкам" не дают:) Кстати, "несовок", это персонаж гораздо менее позитивный и более актуальный.
Так дело в том, что строят - как умеют. Не построят - спрос с них будет велик по любому. Как был бы с большевиков, если не понянули бы Индустриализацию и т.д. Не судят только побелителя. Поэтому наш мир ветхозаветски суров: кто победил и сумел удержать победу - тот и прав.
Так ничего не строят пока. Но и доломать не получается. Большевикам было проще, и построено было немногое, а если и построено, то в гражданскую все было уже поломано до основания. "Несовки" они не строители, профессионалы в области "как стырить и убежать":)
Сравнивать большевиков и либералов можно, но не входит в задачу данного поста. И в случае либералов, и в случае большевиков наблюдалась тенденция обвинять предыдущие власти в своём бессилие. Большевики, к своей чести, сумели себя перебороть, ну, а потуги либералов мы видим сейчас. Результаты как-то не обнадёживают. Здесь что можно заметить, что на том этапе большевики вышли победителями, но в конце-концов проиграли, что подразумевает наличие глубоких внутрисистемных ошибок и противоречий, которые сейчас надо вскрывать, дабы не повторялось.
Кстати, "несовок", это персонаж гораздо менее позитивный и более актуальный.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Несовки" они не строители, профессионалы в области "как стырить и убежать":)
Reply
Здесь что можно заметить, что на том этапе большевики вышли победителями, но в конце-концов проиграли, что подразумевает наличие глубоких внутрисистемных ошибок и противоречий, которые сейчас надо вскрывать, дабы не повторялось.
Reply
Leave a comment