Интересный взгляд на текущую ситуацию.
Увидел в тележке у Игоря Дмитриева.
Ты часто пишешь, что «санкции не работают», и я, как сертифицированный WSJ контрабандист, должен тебя, конечно, разочаровать.
Санкции работают превосходно и сделаны крайне грамотно. Тут нужно просто понимать, зачем они сделаны и почему именно так. Но обо всём по порядку.
1. Ты говоришь, деньги остаются в стране, но ( Read more... )
При том что этот образ, разумеется, пустое и дикое вранье (см. происхождение чуть ли не всего украинского руководства в эпоху Януковича) - проблема Донбасса действительно существовала уже долгие годы.
Только это была совсем не языковая проблема.
Донбасс был тикающей экономической бомбой еще до окончательного крушения советского союза. Он создавался как советский индустриальный кластер, состоящий из десятков шахтерских и промышленных моногородов.
И как только исчезла советская экономика - тут же оказалось что такие города, выстроенные вокруг одного мега-предприятия, где так или иначе работает большинство населения - чудовищная ловушка. Как только что-то происходит с этим предприятием, разваливается буквально все.
Это, разумеется, не чисто постсоветская штука, то же самое произошло в 80-ые годы с автомобильным Детройтом, до того городом богатым и успешным. Ну а еще ближе по специфике было падение британской угольной промышленности, завершившееся драматическими забастовками и закрытием шахт в эпоху Тэтчер.
Но в случае с Донбассом на все это наложилась позднесоветская специфика - советские шахтеры получали весьма высокие по советским меркам зарплаты, и хотя работа была безусловно тяжелой и опасной - это было одной из немногих массовых занятий в СССР, позволявших заработать много и быстро. Кроме того министерство угольной промышленности было одним из самых богатых ведомств - на его балансе находились сотни специализированных больниц, санаториев, оно щедро строило и выдавало жилье.
Именно поэтому для Донбасса контраст между советским и постсоветским существованием был так силен - старые, нерентабельные шахты были закрыты, количество сотрудников, которые не приносили прибыль, а были «социальным обременением» ведомства резко сократили.
Все это, в сочетании с постсоветским нестроением - и сформировало проблему Донбасса:
там было много всего - умирающие моногорода, социальная напряженность, алкоголизация и наркотизация, локальные бароны, находящиеся над законом, рост преступности.
Понятно что государству нужно было проводить серьезные реформы, но увы, с ними слишком долго медлили - то не было политической воли, то денег, то еще чего.
Ситуация серьезно стала меняться только уже после начала вторжения первой волны вторжения кремле- скота в 2014-ом в крымо- луганщину. После децентрализации бюджетов те города Донбасса что остались под украинским контролем не то что прям расцвели-расцвели, но значительно улучшились - появились деньги на ремонты инфраструктуры, больниц, школ.
К 2021-22-ым годам, когда количество взаимных обстрелов на тогдашней линии фронта серьезно сократилось - стало казаться что вот так, постепенным улучшением жизни можно решить эту самую пресловутую проблему Донбасса. Тот же Бахмут и Мариуполь в этот момент жили уже значительно лучше чем в начале 2000-ых.
Но у позорно - дебиловатой кремле- пидараZZни были другие планы. И она взялась решать проблему Донбасса стирая с карты те самые города вместе с не успевшими эвакурироваться жителями, которые только-только начали налаживать там жизнь:
И это решение действительно скорее окончательное. Даже когда кремлe- быдло оттуда вылетит - жители на родное, но пепелище вернутся вряд- ли... " cant
Reply
Leave a comment