Вместо рецензии: Николай Zampolit Соболев
Про попаданца здорового человека я уже писал.
А здесь, как-то раз, попал на его страничку в автор тудей и надолго завис. При этом продолжение подвигов попаданца в нашу революцию я читать не стал /ибо серьёзно подзабыл бэкграунд предыдущих книг/, тем не менее, весьма зашли другие серии: про ЛА 60-х, Югославию 40-х и рождение московского царства. Все они по своему хороши. Но по порядку.
Первым привлекло моё внимание серия про Латинскую Америку 60-х. Просто потому, что неожиданно. Плюсом шло то, что в последнее время почитывал некоторую пулицистику по ЛА. Не глубоко, но немного проникся нюансами этой части света. Как всегда у Замполита начало бредовое, но любим мы его не за это, Дальше он разворачивает вполне себе, с одной стороны, эпохальную, с другой, достаточно детализированную картину бурных 60-х на этом континенте. А это вера в торжество левых идей, в противовес этому приход к власти различных хунт - и как венец довольно беспонтовая гибель главной иконы левого движения - Эрнеста Че Гевары. Собственно, одним из первых стратегических решений ГГ было не допустить такого развития событий. Ну, и, как водиться у Замполита, простых решений у ГГ не было. Приводиться масса любопытных деталей, которые пришлось превозмочь. Например, индейцы не знали время, т.к. у них не было часов. Что очень мешало координации начала атак партизанских отрядов, поэтому их пришлось учить и этому тоже. И таких мелочей дофига.
Отдельным плюсом идёт короткое пребывание ГГ на Кубе, Франции и в СССР. Очень скрасило повествование, вырвавшись из рутины производственного романа. В общем, не смотря на то, что все серии у Замполита пропитаны общим духом - эта зашла лучше всех. Потому что концовка какая-то светлая: у целого континента дела пошли намного лучше, чем это получилось по итогу. Да, и, наверное, симпатизирую я и ЛА, и романтике 60-х. Понимаю, что во многом не заслужено, но там, по крайней мере, тепло и надежда на лучшее.
Далее были будни московского княжества начала 15 века. Начало стандартное, только попаданцев двое. Повлияло это только на то, что за приключениями второго ГГ следит другой автор в рамках одного цикла. Тоже норм. Тот же производственный роман, только ГГ строит не социализм, а капитализм как более переспективный в данном случае строй. Как всегда с большим вниманием к деталям. Как всегда неплохой анализ социального среза общества /в данном случае средневекового/ и попытки его изменить в лучшую сторону. Двух книг не хватило /+одна книга про второго ГГ/. Ждём следующую.
Из нюансов - Александр Башибузук второго ГГ описал как-то поживее что ли. Но хуже с точки зрения производственного романа. Серии это, на мой взгляд, пошло на пользу.
Третья - про Югославию свинцовых 40-х. Начиная от агрессии нацисткой Германии до разворачивания партизанского движения. Тоже неожиданный выбор - собственно, поэтому и стало интересно глянуть одним глазиком. В итоге досмотрелся до конца второй книги - благо был выходной. Пожалуй, основное отличие, что изменился масштаб деяний ГГ. В этот раз он не оказывается у рулила власти, времени в обрез, поэтому приходится думать сначала о выживании. Да и в последующем ГГ всё-таки не входит в первый ряд лиц, принимающих решения. Поэтому, подчас, попадает между молотом врагов и наковальней своих. Что, в целом, делает данную серию живее с точки зрения переживания за самого героя. Поэтому зачёт. На второй серии книга не закончилась.
Резюмирую. С точки зрения жанра это, по прежнему, попаданец+производственный роман. Но это тот случай, когда именно такой жанр имеет право на существование, т.к. является не чем иным, как возможностью взглянуть на нашу историю в занимательной форме. Поэтому, да, такие попаданцы нам нужны.
Из минусов можно ответить, что с большим интересом следшь за конструкторской деятельностью ГГ, но не сильно переживаешь за него /поэтому, собственно, и производственный роман/. Что ещё раз показывает, что нормальным мужчинам нравиться строить свой домик /или читать про это/. А размер имеет второстепенное значание - это может быть и дача, а может и империя. Кстати, этот момент ни фига не просекают наши правители - то расселяя народ в человейники, то делая его беспонтовым винтиком в шитворке.
Можно ли придраться к заклёпочной части. Можно, но не хочеться. К прочтению - рекомендовано.
А здесь, как-то раз, попал на его страничку в автор тудей и надолго завис. При этом продолжение подвигов попаданца в нашу революцию я читать не стал /ибо серьёзно подзабыл бэкграунд предыдущих книг/, тем не менее, весьма зашли другие серии: про ЛА 60-х, Югославию 40-х и рождение московского царства. Все они по своему хороши. Но по порядку.
Первым привлекло моё внимание серия про Латинскую Америку 60-х. Просто потому, что неожиданно. Плюсом шло то, что в последнее время почитывал некоторую пулицистику по ЛА. Не глубоко, но немного проникся нюансами этой части света. Как всегда у Замполита начало бредовое, но любим мы его не за это, Дальше он разворачивает вполне себе, с одной стороны, эпохальную, с другой, достаточно детализированную картину бурных 60-х на этом континенте. А это вера в торжество левых идей, в противовес этому приход к власти различных хунт - и как венец довольно беспонтовая гибель главной иконы левого движения - Эрнеста Че Гевары. Собственно, одним из первых стратегических решений ГГ было не допустить такого развития событий. Ну, и, как водиться у Замполита, простых решений у ГГ не было. Приводиться масса любопытных деталей, которые пришлось превозмочь. Например, индейцы не знали время, т.к. у них не было часов. Что очень мешало координации начала атак партизанских отрядов, поэтому их пришлось учить и этому тоже. И таких мелочей дофига.
Отдельным плюсом идёт короткое пребывание ГГ на Кубе, Франции и в СССР. Очень скрасило повествование, вырвавшись из рутины производственного романа. В общем, не смотря на то, что все серии у Замполита пропитаны общим духом - эта зашла лучше всех. Потому что концовка какая-то светлая: у целого континента дела пошли намного лучше, чем это получилось по итогу. Да, и, наверное, симпатизирую я и ЛА, и романтике 60-х. Понимаю, что во многом не заслужено, но там, по крайней мере, тепло и надежда на лучшее.
Далее были будни московского княжества начала 15 века. Начало стандартное, только попаданцев двое. Повлияло это только на то, что за приключениями второго ГГ следит другой автор в рамках одного цикла. Тоже норм. Тот же производственный роман, только ГГ строит не социализм, а капитализм как более переспективный в данном случае строй. Как всегда с большим вниманием к деталям. Как всегда неплохой анализ социального среза общества /в данном случае средневекового/ и попытки его изменить в лучшую сторону. Двух книг не хватило /+одна книга про второго ГГ/. Ждём следующую.
Из нюансов - Александр Башибузук второго ГГ описал как-то поживее что ли. Но хуже с точки зрения производственного романа. Серии это, на мой взгляд, пошло на пользу.
Третья - про Югославию свинцовых 40-х. Начиная от агрессии нацисткой Германии до разворачивания партизанского движения. Тоже неожиданный выбор - собственно, поэтому и стало интересно глянуть одним глазиком. В итоге досмотрелся до конца второй книги - благо был выходной. Пожалуй, основное отличие, что изменился масштаб деяний ГГ. В этот раз он не оказывается у рулила власти, времени в обрез, поэтому приходится думать сначала о выживании. Да и в последующем ГГ всё-таки не входит в первый ряд лиц, принимающих решения. Поэтому, подчас, попадает между молотом врагов и наковальней своих. Что, в целом, делает данную серию живее с точки зрения переживания за самого героя. Поэтому зачёт. На второй серии книга не закончилась.
Резюмирую. С точки зрения жанра это, по прежнему, попаданец+производственный роман. Но это тот случай, когда именно такой жанр имеет право на существование, т.к. является не чем иным, как возможностью взглянуть на нашу историю в занимательной форме. Поэтому, да, такие попаданцы нам нужны.
Из минусов можно ответить, что с большим интересом следшь за конструкторской деятельностью ГГ, но не сильно переживаешь за него /поэтому, собственно, и производственный роман/. Что ещё раз показывает, что нормальным мужчинам нравиться строить свой домик /или читать про это/. А размер имеет второстепенное значание - это может быть и дача, а может и империя. Кстати, этот момент ни фига не просекают наши правители - то расселяя народ в человейники, то делая его беспонтовым винтиком в шитворке.
Можно ли придраться к заклёпочной части. Можно, но не хочеться. К прочтению - рекомендовано.