Давно не набрасывал на...
...идеолого-исторический вентилятор.
Есть у нас плакальщики о загубленном большевиках русском народе. Правда, в большинстве своём плакальщики считают за оный небольшую прослойку интеллегенции и дворянства, либо реально не догоняют, что большинство русских того времени (проживающих в деревне и не только) больше всего смахивало на современных гастарбайтеров.
Действительно, жили они в рамках отмирающей (но медленно и плохо) сословной системы, имели с госпадами разную культурную составляющую. Как и разное правопонимание (крестьяне не считали зазорным отжать у помещиков землишки и прочих ништяков). Даже общая вера не должна смущать. Толкование православия в Деревне могло бы весьма затейливым, а многочисленные и пассионарные старообрядцы, вообще, официальную церковь считали за антихристово детище. Что, не в последнюю очередь, и определило накал социального антагонизма.
Понятное дело, что всё было достаточно расплывчато и неоднородно, но общий корень проблемы явно прослеживается. Собственно, отличие современных элитариев от РКМП заключается в том, что первые для создания социально-экономической структуры общества, используют инородцев, вторые - автохонтное население. Соответственно, и риски закладывают одинаковые. Ну, разве крестьяне столетней давности бунтовали за "землю и волю", а современные загрузят на баррикады знамёна шариата.
Как-то так.
Есть у нас плакальщики о загубленном большевиках русском народе. Правда, в большинстве своём плакальщики считают за оный небольшую прослойку интеллегенции и дворянства, либо реально не догоняют, что большинство русских того времени (проживающих в деревне и не только) больше всего смахивало на современных гастарбайтеров.
Действительно, жили они в рамках отмирающей (но медленно и плохо) сословной системы, имели с госпадами разную культурную составляющую. Как и разное правопонимание (крестьяне не считали зазорным отжать у помещиков землишки и прочих ништяков). Даже общая вера не должна смущать. Толкование православия в Деревне могло бы весьма затейливым, а многочисленные и пассионарные старообрядцы, вообще, официальную церковь считали за антихристово детище. Что, не в последнюю очередь, и определило накал социального антагонизма.
Понятное дело, что всё было достаточно расплывчато и неоднородно, но общий корень проблемы явно прослеживается. Собственно, отличие современных элитариев от РКМП заключается в том, что первые для создания социально-экономической структуры общества, используют инородцев, вторые - автохонтное население. Соответственно, и риски закладывают одинаковые. Ну, разве крестьяне столетней давности бунтовали за "землю и волю", а современные загрузят на баррикады знамёна шариата.
Как-то так.