Про "третью волну"...

[wwold]

1. Из заболевших френдов - около 80% вакцинированых. Другие банально умолчали о наличии прививки. Выборка так себе. Но другой не имею.

2. Начал читать о противопоказания - здесь. Беспроблемно вакцинироваться можно только здоровым людям. Но известно, что ковидла для здоровых людей как раз не страшна. К тому же вакцинация не гарантирует от заражения

Comments

[vikond65]

В "Коммунарке" сейчас в реанимации 387 пациентов, из них 101 - на ИВЛ. Вакцинированных среди них нет ни одного. Как говорится, умному - достаточно.

да, но нет.

[forosenko]

Достаточно если уверен в источнике информации. А в нём всё-таки могут быть сомнения... Стало общим местом сообщать что привитые тяжело не болеют. Это логично. Но на верифицированные данные ссылок пока не видел.

Re: да, но нет.

[ilike83]

Про коммунарку сказал жирный врач-администратор с бородой, один из 5 кандидатов от ЕР на выборах ГД. Врёт.

Re: да, но нет.

[inkognitov]

Думаю, информация от "Коммунарки" явно не слабее информации от сетевого мусора из ЖЖ.

[irsi_ru]

1. Хохол
2. Не инфекционист или эпидемиолог ни разу.
3. Доверенное лицо Собянина на выборах 2018г.
4. Активно и последовательно топящий за ковидобесие, начиная со преднамеренной организации очереди из машин скорой помощи.
5. Постоянно противоречит сам себе.
6. 70% его пациентов - умирают от внутрибольничных инфекций, но пишут что от ковида.
7. За все заслуги в подпрыгивании перед начальством - получил плюшку, стал лицом ЕР на предстоящих выборах.

Если вы ему доверяете, вам сюда - https://www.mosritual.ru/

Re: да, но нет.

[forosenko]

Больше или меньше ...нужны научно обоснованные данные.

Re: да, но нет.

[inkognitov]

Нужны данные? Советую начать с самого занимательного чтива эпохи самоизоляции - Ющук Н.Д. "Эпидемиология", чтобы данные научные норм зашли.

А это лохи британские?

[forosenko]

New data for Delta variant from UK.
Deaths of vaxxed = 70/27192 = 0.26% mortality
Deaths of unvaxxed = 44/53822 = 0.08% mortality
Meaning vaxxers have 3.25 higher chance of dying from Indian Coof

Проценке то виднее!

Re: А это лохи британские?

[inkognitov]

Тонконожкину хуйню принес? Молодец.
У британцев в отчете написано, прям там же, что привитые в возрасте до 50 лет переживают дельту в три раза лучше непривитых. Старшие возрасты в целом хуже.
Второе - если собираешься играть в вероятности, оценивай сперва вероятность попадания в группу заболевших, а потом в группу померших. Вакцина - она не про то, чтобы конкретно ты не попал в "deaths", а чтобы возможно большее число людей не попало в "cases".

Re: А это лохи британские?

[forosenko]

Вроде как смертность от Дельты ниже чем от грипа?

Re: А это лохи британские?

[inkognitov]

Грипп штука довольно мутная, там даже по такому довольно умозрительному параметру, как количество смертей на миллион населения, может быть значимая разница (на один порядок) не только от одного сезонного штамма до другого, но и от страны к стране в одном сезоне.

Если хочется некой средне-средней цифры - принимай смертность от гриппа в европейском регионе как "пять случаев на миллион человек".

[75dc287ea30b451]

Проценко лично не доверяте?

нет

[forosenko]

а Вы доверяете и почему?

[75dc287ea30b451]

Ну, когда человек говорит, что у него в больнице в реанимации нет непривитых, какой смысл ему врать? Там же работают десятки, если не сотни человек, и если он врет, кто-нибудь его непременно разоблачит - с интернетом тайн не бывает. Ну и оно ему надо - так подставляться?

О, дивный новы мир!

[forosenko]

С появлением интернета политики полностью перестали врать. Как это прекрасно!

[75dc287ea30b451]

Да в том-то и дело, что из него политик - как из меня китайская балерина.