Что за бред я только что прочитал? Трамп как выступает против активного вмешательства в экономику - вполне в духе правой республиканской партии. А Байден (с по их меркам левыми демократами) наоборот - за более активное регулирование.
==Трамп как выступает против активного вмешательства в экономику - вполне в духе правой республиканской партии.==
А тогда зачем он с Китаем бодается и хочет его санкциями прижать? Да и не сделаешь Америку грейт эгеин без заградительных санкций/пошлин.
==А Байден (с по их меркам левыми демократами) наоборот - за более активное регулирование.==
Байден с сотоварищами за активную регулировку общественных отношений, на которых не слабо наживутся транснациональные корпорации. А так его база - печатный станок ФРС и приближенные к нему банкстеры. Для их процветания как раз и нужна свобода торговли во всём мире.
Во-первых с Китаем все бодаются - тут повестка что демократов, что республиканцев настолько одинакова что можно свободно копипастить туда-сюда и никто подвоха не заметит. А бодаются санкциями потому что а чем ещё-то? Не бомбить же их лететь.
Во-вторых вмешательство в экономику это вообще не про это - это про лицензирования (внутри страны), правила (внутри страны), отчётности (внутри страны), бюджетная политика (догадался уже? :)
Водораздел проходит именно тут - что можно легко выяснить за полчаса если почитать хоть что-то про внутреннюю американскую политику вместо того чтобы пытаться придумать свой смысл для термина которого не знаешь.
==Во-первых с Китаем все бодаются - тут повестка что демократов, что республиканцев настолько одинакова что можно свободно копипастить туда-сюда и никто подвоха не заметит. А бодаются санкциями потому что а чем ещё-то? Не бомбить же их лететь
( ... )
==Начались поиски скрытого смысла в публичных высказываниях. Дальше чо - на куриных потрохах гадать? Или всё-таки вернёмся к обсуждению реальности
( ... )
Reply
А тогда зачем он с Китаем бодается и хочет его санкциями прижать? Да и не сделаешь Америку грейт эгеин без заградительных санкций/пошлин.
==А Байден (с по их меркам левыми демократами) наоборот - за более активное регулирование.==
Байден с сотоварищами за активную регулировку общественных отношений, на которых не слабо наживутся транснациональные корпорации. А так его база - печатный станок ФРС и приближенные к нему банкстеры. Для их процветания как раз и нужна свобода торговли во всём мире.
Reply
Во-первых с Китаем все бодаются - тут повестка что демократов, что республиканцев настолько одинакова что можно свободно копипастить туда-сюда и никто подвоха не заметит. А бодаются санкциями потому что а чем ещё-то? Не бомбить же их лететь.
Во-вторых вмешательство в экономику это вообще не про это - это про лицензирования (внутри страны), правила (внутри страны), отчётности (внутри страны), бюджетная политика (догадался уже? :)
Водораздел проходит именно тут - что можно легко выяснить за полчаса если почитать хоть что-то про внутреннюю американскую политику вместо того чтобы пытаться придумать свой смысл для термина которого не знаешь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment