Со многим согласен. Не согласен только с одним. Автор ждет некого события "Большого пиздеца", "Фазового перехода", "Черного лебедя". А до этого события инерция, возможно давольно долгая. Ну а потом событие и сразу ясно куда мы попали. У меня однако другой вариант. У нас будет долгая инерция с постоянными "маленькими пиздецами" и ухудшением жизни. Позже это потомки и назовут темными веками. И это уже началось!
Ну, это пока классическая Инерция. Теоретически возможно и такое, что она сразу перейдёт в новую Фазу. Но на самом деле это не очень хорошо. Ибо текущие тренды ведут туда, где большинству точно не понравится.
Я вообще против Глобализма в нынешнем понимании. У всех должно быть всё на местном уровне. Типа - земля, дом, огород, завод, дворец культуры, дорога, машина, вертолёт.
Понятно что скучно не будет. Только вот как писал выше, все это не скучное будет в отрицательную сторону и надолго. И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития. Сейчас когда наука, индустрия, соцразвитие, все встало. Даже последняя надежда человечества информационные технологии и те неизменно тормозятся. Так что какой фазовый переход откуда? Только темные века и переосмысление. Я даже завидую китайцам, они последние запрыгнули на подножку и до сих пор живут в иллюзии индустриального общества.
==И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития.==
Неолитическая революция случилась в период жёсткого кризиса первобытно-общинного строя.
==И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития. Сейчас когда наука, индустрия, соцразвитие, все встало. Даже последняя надежда человечества информационные технологии и те неизменно тормозятся.==
На самом деле всё идёт по плану. Другое дело, что это не означает, что фазовый переход таки случиться. И ещё больше не означает, что он нам понравится.
Имхо, глобализм никуда не денется ибо высокие технологии требуют экспоненциально высоких же вложений. Т.е. на примере какого-нибудь условного Сколково это хорошо видно: ну да, можем сделать какой-нибудь аналог буржуинского прибора, но в единичном экземпляре, ибо даже маленькую серию продать некому-есть более дешёвый и более лучший буржуинский аналог от фактически монополиста технологии. Монополист же живёт как раз с международной торговли-с глобализации. Т.е. не будет её-не будет и технологии. А без современных узких технологий просадка будет не в средние века, а в каменный век: все рудники простого доступа выработали, даже болотную руду выкопали, лесов на дрова тоже не хватит, как и полей низкой урожайности(без минеральных удобрений). Не на чем будет новой формации стартовать-максимум родоплеменной строй на оставшихся для примитивных методов добычи ресурсах можно слабать.
Хм, что-то мне подсказывает, что провал будет не такой глубокий. Тем не менее, падение, да, может быть весьма впечатляющее.
В принципе, у человеческой цивилизации один путь - пройти по лезвию бритвы между полным обрушением цивилизации и частичным разрушением современной глобализации. В принципе, распад на два полюса (Китай + США), думаю, это позволяет.
Большая часть легкодобываемых ресурсов уже добыта, то, что добывается сейчас-это добыча в рамках глобализации продуктами глобализации. Заменить же продукцию монополиста(лидера рынка) если и можно, то ну очень задорого, а при разделении рынков это надо будет делать не по одной, а по сотням тысяч позиций и одновременно. Скорее получится как в СССР времён застоя-покупка через страны-прокладки втридорого и медленно, с высокой вероятностью кидка-а это фактически таже глобализация, но криминализированная, через нелегальную торговлю.
Ну, чтоб совсем исчезла мировая торговля - это надо постараться. По блокам она будет продолжаться. Просто праздник потреблядства неожиданно закончится.
Comments 65
Автор ждет некого события "Большого пиздеца", "Фазового перехода", "Черного лебедя". А до этого события инерция, возможно давольно долгая. Ну а потом событие и сразу ясно куда мы попали.
У меня однако другой вариант. У нас будет долгая инерция с постоянными "маленькими пиздецами" и ухудшением жизни. Позже это потомки и назовут темными веками.
И это уже началось!
Reply
Ну, это пока классическая Инерция. Теоретически возможно и такое, что она сразу перейдёт в новую Фазу. Но на самом деле это не очень хорошо. Ибо текущие тренды ведут туда, где большинству точно не понравится.
Reply
Ни единого слова правды уже в первых минутах ролика.
А развитие событий и дураку было ясно.
Война Всех против Всех..
Reply
Reply
У всех должно быть всё на местном уровне.
Типа - земля, дом, огород, завод, дворец культуры, дорога, машина, вертолёт.
Reply
Reply
Это квинтэссенция. Иными словами - ничего в ближайшее время не изменится.
Видимость драчки между голобалистами, не приведет к БП.
Разве что Ж0лтый Камень бахнет - и то... Штаты развалятся, а доллар останется))
Reply
Боюсь, что как раз скучно не будет.
Reply
И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития. Сейчас когда наука, индустрия, соцразвитие, все встало. Даже последняя надежда человечества информационные технологии и те неизменно тормозятся. Так что какой фазовый переход откуда? Только темные века и переосмысление.
Я даже завидую китайцам, они последние запрыгнули на подножку и до сих пор живут в иллюзии индустриального общества.
Reply
Неолитическая революция случилась в период жёсткого кризиса первобытно-общинного строя.
==И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития. Сейчас когда наука, индустрия, соцразвитие, все встало. Даже последняя надежда человечества информационные технологии и те неизменно тормозятся.==
На самом деле всё идёт по плану. Другое дело, что это не означает, что фазовый переход таки случиться. И ещё больше не означает, что он нам понравится.
Reply
Reply
В принципе, у человеческой цивилизации один путь - пройти по лезвию бритвы между полным обрушением цивилизации и частичным разрушением современной глобализации. В принципе, распад на два полюса (Китай + США), думаю, это позволяет.
Reply
Скорее получится как в СССР времён застоя-покупка через страны-прокладки втридорого и медленно, с высокой вероятностью кидка-а это фактически таже глобализация, но криминализированная, через нелегальную торговлю.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment