Leave a comment

Comments 65

ca_ok February 19 2020, 12:10:53 UTC
Со многим согласен. Не согласен только с одним.
Автор ждет некого события "Большого пиздеца", "Фазового перехода", "Черного лебедя". А до этого события инерция, возможно давольно долгая. Ну а потом событие и сразу ясно куда мы попали.
У меня однако другой вариант. У нас будет долгая инерция с постоянными "маленькими пиздецами" и ухудшением жизни. Позже это потомки и назовут темными веками.
И это уже началось!

Reply

wwold February 19 2020, 17:23:02 UTC
==И это уже началось!==

Ну, это пока классическая Инерция. Теоретически возможно и такое, что она сразу перейдёт в новую Фазу. Но на самом деле это не очень хорошо. Ибо текущие тренды ведут туда, где большинству точно не понравится.

Reply


anonymous February 19 2020, 12:50:53 UTC
Хорош Переслегина вкуривать.
Ни единого слова правды уже в первых минутах ролика.
А развитие событий и дураку было ясно.
Война Всех против Всех..

Reply

wwold February 19 2020, 14:25:30 UTC
И кого же мне приводить в пример?

Reply

anonymous February 19 2020, 14:53:37 UTC
Я вообще против Глобализма в нынешнем понимании.
У всех должно быть всё на местном уровне.
Типа - земля, дом, огород, завод, дворец культуры, дорога, машина, вертолёт.

Reply

wwold February 19 2020, 17:06:36 UTC
Ну, конечно, можно ссать против ветра. Но проще поставить паруса или запустить ветряную мельницу.

Reply


ext_712901 February 19 2020, 12:58:23 UTC
> Так что Король Глобализм мёртв, да здравствует Король Глобализм!

Это квинтэссенция. Иными словами - ничего в ближайшее время не изменится.

Видимость драчки между голобалистами, не приведет к БП.

Разве что Ж0лтый Камень бахнет - и то... Штаты развалятся, а доллар останется))

Reply

wwold February 19 2020, 13:15:20 UTC
== Иными словами - ничего в ближайшее время не изменится.==

Боюсь, что как раз скучно не будет.

Reply

ca_ok February 19 2020, 15:57:46 UTC
Понятно что скучно не будет. Только вот как писал выше, все это не скучное будет в отрицательную сторону и надолго.
И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития. Сейчас когда наука, индустрия, соцразвитие, все встало. Даже последняя надежда человечества информационные технологии и те неизменно тормозятся. Так что какой фазовый переход откуда? Только темные века и переосмысление.
Я даже завидую китайцам, они последние запрыгнули на подножку и до сих пор живут в иллюзии индустриального общества.

Reply

wwold February 19 2020, 17:10:43 UTC
==И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития.==

Неолитическая революция случилась в период жёсткого кризиса первобытно-общинного строя.

==И никакого фазового перехода не будет. Все великие революции и модернизации, случились в моменты роста и развития. Сейчас когда наука, индустрия, соцразвитие, все встало. Даже последняя надежда человечества информационные технологии и те неизменно тормозятся.==

На самом деле всё идёт по плану. Другое дело, что это не означает, что фазовый переход таки случиться. И ещё больше не означает, что он нам понравится.

Reply


ext_804839 February 19 2020, 13:18:36 UTC
Имхо, глобализм никуда не денется ибо высокие технологии требуют экспоненциально высоких же вложений. Т.е. на примере какого-нибудь условного Сколково это хорошо видно: ну да, можем сделать какой-нибудь аналог буржуинского прибора, но в единичном экземпляре, ибо даже маленькую серию продать некому-есть более дешёвый и более лучший буржуинский аналог от фактически монополиста технологии. Монополист же живёт как раз с международной торговли-с глобализации. Т.е. не будет её-не будет и технологии. А без современных узких технологий просадка будет не в средние века, а в каменный век: все рудники простого доступа выработали, даже болотную руду выкопали, лесов на дрова тоже не хватит, как и полей низкой урожайности(без минеральных удобрений). Не на чем будет новой формации стартовать-максимум родоплеменной строй на оставшихся для примитивных методов добычи ресурсах можно слабать.

Reply

wwold February 19 2020, 14:28:10 UTC
Хм, что-то мне подсказывает, что провал будет не такой глубокий. Тем не менее, падение, да, может быть весьма впечатляющее.

В принципе, у человеческой цивилизации один путь - пройти по лезвию бритвы между полным обрушением цивилизации и частичным разрушением современной глобализации. В принципе, распад на два полюса (Китай + США), думаю, это позволяет.

Reply

ext_804839 February 19 2020, 15:54:31 UTC
Большая часть легкодобываемых ресурсов уже добыта, то, что добывается сейчас-это добыча в рамках глобализации продуктами глобализации. Заменить же продукцию монополиста(лидера рынка) если и можно, то ну очень задорого, а при разделении рынков это надо будет делать не по одной, а по сотням тысяч позиций и одновременно.
Скорее получится как в СССР времён застоя-покупка через страны-прокладки втридорого и медленно, с высокой вероятностью кидка-а это фактически таже глобализация, но криминализированная, через нелегальную торговлю.

Reply

wwold February 19 2020, 17:13:00 UTC
Ну, чтоб совсем исчезла мировая торговля - это надо постараться. По блокам она будет продолжаться. Просто праздник потреблядства неожиданно закончится.

Reply


(The comment has been removed)

wwold February 19 2020, 17:14:05 UTC
Да, верно.

Reply


Leave a comment

Up