Интернационалисты vs фундаменталистов...
Читнул на досуге статью Гриши Циденкова aka d_clarence про китайских интернационалистов.
Что интересно, было рассказано про предпосылки появления китайцев в центральной части России (про ДВ и так было понятно - ползучая миграция). Ничего нового - жажда халявной и послушной рабочей силы. Не удивительно, что, натерпевшись, китайцы охотно шли в Красную армию, спровоциров таким образом изрядный подрыв пуканов на противоположной стороне. Где, к слову, китайцев тоже использовли, но, понятное дело, не в таких количествах.
Возникает вопрос: а, собственно, на сколько они были Красными, а на сколько рулили банальные вопросы выживания? Считаю, что проблему надо рассматривать под другим углом - как только перед человеком встаёт вопрос выживания - в нём быстрее происходит катарсис мировоззренческих взглядов. Большевики предложили более простую и понятную идеологическую и поведенческую модель, что по итогу и сделало китайцев Красными. А другие? Другим на китайцев было пох, поэтому альтернативы, по большому счёту, для них не было.
Впрочем, заинтересовало меня, как всегда, исторические аналогии. В этому году мне в глаза бросился поток новых кочевников, колесящих просторы нашей необъятной:
Раньше колесили на автобусах, а теперь в моду вошли перегруженные бюджетные авто. Причина одна и таже - потребность в дешёвой рабочей силе, над которой можно измываться административным и экономическим путём. Поэтому когда проезжаешьпост ГИБДД, то видно как доблестные стражники дорожного правопорядка "дербанят" очередного такого кочевника.
И возникает у меня стойкое подозрение, что, случись чего, получим мы в россиюшке очередное нищее и озлобленное на окружающую среду "пушечное мясо". При этом большевиков рядом не будет, поэтому будет его юзать криминал или бородатые фундаменталисты.
То есть вместо этого:
Мы получим это:
В общем, история любит повторятся, её ошибок мы не учим, а даже за оптимальные пути выхода из кризиса придётся платить кровью и не малой. И я промолчу о том, что будет, если пути выхода из кризиса мы не найдём.
Как-то так.
Что интересно, было рассказано про предпосылки появления китайцев в центральной части России (про ДВ и так было понятно - ползучая миграция). Ничего нового - жажда халявной и послушной рабочей силы. Не удивительно, что, натерпевшись, китайцы охотно шли в Красную армию, спровоциров таким образом изрядный подрыв пуканов на противоположной стороне. Где, к слову, китайцев тоже использовли, но, понятное дело, не в таких количествах.
Возникает вопрос: а, собственно, на сколько они были Красными, а на сколько рулили банальные вопросы выживания? Считаю, что проблему надо рассматривать под другим углом - как только перед человеком встаёт вопрос выживания - в нём быстрее происходит катарсис мировоззренческих взглядов. Большевики предложили более простую и понятную идеологическую и поведенческую модель, что по итогу и сделало китайцев Красными. А другие? Другим на китайцев было пох, поэтому альтернативы, по большому счёту, для них не было.
Впрочем, заинтересовало меня, как всегда, исторические аналогии. В этому году мне в глаза бросился поток новых кочевников, колесящих просторы нашей необъятной:
Раньше колесили на автобусах, а теперь в моду вошли перегруженные бюджетные авто. Причина одна и таже - потребность в дешёвой рабочей силе, над которой можно измываться административным и экономическим путём. Поэтому когда проезжаешьпост ГИБДД, то видно как доблестные стражники дорожного правопорядка "дербанят" очередного такого кочевника.
И возникает у меня стойкое подозрение, что, случись чего, получим мы в россиюшке очередное нищее и озлобленное на окружающую среду "пушечное мясо". При этом большевиков рядом не будет, поэтому будет его юзать криминал или бородатые фундаменталисты.
То есть вместо этого:
Мы получим это:
В общем, история любит повторятся, её ошибок мы не учим, а даже за оптимальные пути выхода из кризиса придётся платить кровью и не малой. И я промолчу о том, что будет, если пути выхода из кризиса мы не найдём.
Как-то так.