1сокращения однозначно есть 2.можно покопать в сторону гербов. Общий настрой рисунков по ощущениям - запад. Европа и Польша-литва. 3. Франциск прио - возможно настоятель францисканского монастыря. Li - возможно литовский.( за уши притянуто - сам понима чего им там под Самарой делать но хоть какая-то версия).
2. Я, честно говоря, больше на гербы и надеялся. Но не геральдист, поэтому выложил в сеть - может быть кто опознает.
3. Иностранцами в округе (согласно стандартной истории) и не пахнет - сплошная посконщина. Поэтому местные историки-любители сруться кирпичами от восторга, а накопать что-то вразумительное не могут.
На гербы надеяться бесполезно. Первые два герба слишком распространенные в геральдике, третий не читается и еще два отсутствуют. А еще, нужно знать какого временного периода герб.
единственная новость, которая может быть хорошей - сочетании зубцов и полос перевязей на одном гербе я не знаю и в англоязычных справочниках не нашел. И еще, все это привело меня к мысли, что это не могильная плита, а некое надвратное украшение, где фигурируют несколько гербов по некой логике. Как в Судаке
На самом деле - зацепка есть. Если узнать у реальных геральдистов чей герб посредине, То удастся возможно выяснить какой постройке принадлежала эта табличка.
2.можно покопать в сторону гербов. Общий настрой рисунков по ощущениям - запад. Европа и Польша-литва.
3. Франциск прио - возможно настоятель францисканского монастыря. Li - возможно литовский.( за уши притянуто - сам понима чего им там под Самарой делать но хоть какая-то версия).
Reply
3. Иностранцами в округе (согласно стандартной истории) и не пахнет - сплошная посконщина. Поэтому местные историки-любители сруться кирпичами от восторга, а накопать что-то вразумительное не могут.
Reply
на фотке из Судака - герб с полосами одинаковый
Reply
Reply
Reply
Reply
И еще, все это привело меня к мысли, что это не могильная плита, а некое надвратное украшение, где фигурируют несколько гербов по некой логике. Как в Судаке
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment