Ещё раз...

[wwold]

...про тюремную индустрию СШАПонятное дело, что это не новость. На частные тюрьмы США я уже давал ссылку. Но тогда это рассматривалась в рамках, что "у них там негров линчуют"(с), то теперь здесь выплывают ряд интересных социально-экономических процессов

Comments

[govorilkin]

на украине например, войну устроили
причем устроил консьюмериат, и в ней же его и сжигают

[wwold]

Скажем так, консьюмериат войну не устраивал. Но был не против.

Любая война вполне пригодна для сжигания излишков общественного богатства, но проблему консьюмериата может решить лишь частично. Особенно её украинский вариант.

[govorilkin]

радостно подхватил
грабеж+соц лифты, лучше, чем ничего

[m_pavluchenko]

Послушайте, не бывает никаких "лишних людей" в особенности с точки зрения буржуинов. Люди это всегда ресурс. Конкретно в буржуазном обществе эти самые "лишние люди" это та самая "резервная армия труда" которая нужна чтобы давить на рынок рабочей силы и удерживать на одном уровне, а то и снижать зп. За этим собственно и завозят мигрантов и переносят производство в регионы с избыточной (а значит нищей) рабочей силой. Кроме того, чем больше людей тем больше потребителей, тем шире рынок и выше прибыли, в этом плане даже безработные на пособии полезны тем, что могут что-то покупать

[ext_804839]

В предыдущем посте были ссылки на венесуэльщину. Из них я понял, что там как раз близко к совсоциализму-с одной стороны работать не хотят ибо всё дёшево и в магазах есть, а с другой не дают(что в СССР, что там менялы-валютчики вне закона, например).
А касательно, что миллионные армии и фронты от моря до моря ушли в прошлое, вместе с потребностью в таких ордах-так оно и есть. Даже военкафедры и те разогнали в большинстве вузов.

[eyeofevil]

В том-то и дело, что специально выморить - это на крайняк. А тюремная индустрия как раз позволяет и людишек к делу пристроить, и без лишнего смертоубийства обойтись.

[m_pavluchenko]

Да никто никого морить не собирается вовсе. Я уже писал почему, и принудительно принуждать трудится давно не резон, ради заработка сами идут, капитализьм как никак. Но если есть возможность заработать на тех кто загремел за решётку, то здесь конечно шанса не упустят.

[borianm]

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Молодцы американцы!

[ca_ok]

Так ГУЛАГ же. Вот оно двойное мышление, в Америке и говно мед, а у нас диктатура толитаризм.

[borianm]

Низших и существ везде должны загнать на зону и заставить работать, так было и так будет. Чатал-Хююк и Синташта уже были по сути промзонами для рабов....

[ca_ok]

Ну да. Припоминаю про низших и высших. Дранг нах остен, там промзоны вообще супер эффективны были, даже кормить особо не надо. Ну а кого низшими назначить, всегда найдётся. Бедняки, консьюмерат, евреи, какая по сути разница.

[lazy_fat_spb]

Один бородатый дяденька уже писал в 19 веке про "абсолютное и относительное обнищание". Правда, вместо "консьюмериат" использовал "пролетариат", но простим ему. И все гыгыкали: "Чё за фигня!" Догыгыкались, блин.

[wwold]

Не прокатит. У меня борода хреново растёт)))

[eyeofevil]

Сердце кровью обливается, когда смотришь на американского пролетария, который вот уже 150 лет всё нищает и нищает. Уже одни кости должны остаться.

[lazy_fat_spb]

Сердце кровью обливается, когда какой-нибудь еофел не знает ни одной страны, кроме Америки.

[eyeofevil]

"То есть уважаемые люди сначала зарабатывают на их продаже, а потом "рекрутируют" попавшую на крючок мелочовку в качестве дешёвой рабочей силы. "

А потом можно дозу в качестве пайки выдавать, чтобы клиент не дергался. Пусть даже неофициально.

В итоге получаем своеобразную реинкарнацию крепостного права. Ну и ещё, получается, что не так уж неэффективен принудительный труд. Он смотря в какой экономической ситуации неэффективен.

[wwold]

==А потом можно дозу в качестве пайки выдавать, чтобы клиент не дергался. Пусть даже неофициально.==

Думаю, что всё упирается в несовершенную химию. А так вполне перспективная тема.

==В итоге получаем своеобразную реинкарнацию крепостного права.==

Когда пределы роста заканчиваются, то такое случается. Например, в Римской империи перешли к использованию колонов, что было предвестником феодализма. А всё было сделано для того, чтобы сбалансировать бюджет и внести ясность в налогооблагаемую базу.

Видимо с концом пределов роста это, действительно, становиться работоспособном. Ибо в противном случае хаос и анархия.

[eyeofevil]

В принципе да, многое зависит от того, развивается ли общество, расширяется ли, или этот процесс затормозился.