Не успел закончить пост о...
...трудностях прогнозирования, как Михаил Хазин выложил интересный текст. О предстоящей встречи Трампа и Вольдемар Вольдемарыча. Подносится эта встреча, как эпохальная. В чём я лично сомневаюсь. И дело не в том, что Хазин описывает что-то невозможное само по себе. Мы как раз входим в период великих возможностей. Здесь, скорее, речь идёт об отсутствии субъекта стратегического действия, способного реализовывать предполагаемую Хазиным программу. Шо у нас, шо у гарного американского хлопца.
А вот в чём можно не сомневаться, так в желании Трампа разрушить Западный проект. Причём, опять же речь не столько о желании, сколько о потребности использовать ресурсы разрушающегося Западного проекта, для реализации своей программы. Именно этим объясняется столь хаотическое, казалось бы, броуновское движение Трампа на внешнеполитической сцене. Он не сколько что-либо разумное строит - сколько проверяет систему на вшивость, по мере возможности откусывая кусочки на свою программу. Здесь проблема в том, что далеко не всегда понятно: что больше в его действиях - деструкции или ростков нового мира. Впрочем, это нормально для фазового перехода, где до конца можно сомневаться к чему приведут действия: к старту Иного или возвращению в Тёмные века.
Поэтому сомневаюсь, что в предложениях к ВВП у Трампа будет присутствовать какая-то глубокая программа. Скорее всего, он будет ставить пред Вольдемар Вольдемаровичем тактические задачи. Например, Иран, чьё крушение выгодно России с точки зрения цен на энергоносители, но очень обременительно в связи с сирийской авантюрой, где с Ираном мы таки очень сильно пересекаемся. В это верю, а борьбу супротив Евросоюза - нет. И в силу того, что он является основным нашим торговым партнёром, так и в силу слабости нашей экономической потенции. Чем мы можем Западному проекту в лице Евросоюза насолить? Газ отлючим? Не смешите мои тапочки.
Ну, а окромя Ирана есть у меня подозрение, что эта встреча может быть одним из классических наездов Трампа, когда тот проверяет партнёра на вшивость. Чтобы посмотреть - куда кривая выеедет. Например, предложит включиться в дрязги с Ираном, но без возможных бонусов (типа, признания Крыма). Да и на развалинах России, если чо, можно так же пособирать свои политические и экономические бонусы, если вдруг нажима не сдюжим.
В любом случае эта встреча не добавляет какой-то стабильности в прогнозирование даже в краткосрочной перспективе.
А вот в чём можно не сомневаться, так в желании Трампа разрушить Западный проект. Причём, опять же речь не столько о желании, сколько о потребности использовать ресурсы разрушающегося Западного проекта, для реализации своей программы. Именно этим объясняется столь хаотическое, казалось бы, броуновское движение Трампа на внешнеполитической сцене. Он не сколько что-либо разумное строит - сколько проверяет систему на вшивость, по мере возможности откусывая кусочки на свою программу. Здесь проблема в том, что далеко не всегда понятно: что больше в его действиях - деструкции или ростков нового мира. Впрочем, это нормально для фазового перехода, где до конца можно сомневаться к чему приведут действия: к старту Иного или возвращению в Тёмные века.
Поэтому сомневаюсь, что в предложениях к ВВП у Трампа будет присутствовать какая-то глубокая программа. Скорее всего, он будет ставить пред Вольдемар Вольдемаровичем тактические задачи. Например, Иран, чьё крушение выгодно России с точки зрения цен на энергоносители, но очень обременительно в связи с сирийской авантюрой, где с Ираном мы таки очень сильно пересекаемся. В это верю, а борьбу супротив Евросоюза - нет. И в силу того, что он является основным нашим торговым партнёром, так и в силу слабости нашей экономической потенции. Чем мы можем Западному проекту в лице Евросоюза насолить? Газ отлючим? Не смешите мои тапочки.
Ну, а окромя Ирана есть у меня подозрение, что эта встреча может быть одним из классических наездов Трампа, когда тот проверяет партнёра на вшивость. Чтобы посмотреть - куда кривая выеедет. Например, предложит включиться в дрязги с Ираном, но без возможных бонусов (типа, признания Крыма). Да и на развалинах России, если чо, можно так же пособирать свои политические и экономические бонусы, если вдруг нажима не сдюжим.
В любом случае эта встреча не добавляет какой-то стабильности в прогнозирование даже в краткосрочной перспективе.